Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2272/2012 ~ М-1849/2012 от 05.07.2012

                        № 2-2272/12

Публиковать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2012 года

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

под председательством судьи Ихсанова И.В.,

при секретаре Глуховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой С.М. к ООО «РАС «Город» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Симоновой С.М. обратилась в суд с иском к ООО «РАС «Город» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что согласно протокола общего собрания собственников помещений многокварьтирного дома по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, управление многоквартирным домом осуществляет ООО «РАС «Город». ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «РАС «Город» был заключен договор управления многоквартирным домом. В договоре предусматривалось: п.2.1.1 договора- организовать работы по содержанию и текущему ремонту в полном объеме, согласно приложения № к договору- ответчик обязался выполнить усиление элементов деревянной строительной системы, антисептирование и антипперирование, устранение неисправностей стальных, асбестоцементных и других кровель; п.2.1.2 договора- организовать проведение капитального ремонта общего имущества собственников жилого дома, а именно замена лифтов и ремонт кровли, срок проведения работ ДД.ММ.ГГГГ год.

ООО «РАС «Город» не выполнила принятые на себя обязательства до настоящего времени.

Она неоднократно обращалась в ООО «РАС «Город» в устной форме о предоставлении отчета о выполнении договора управления, но управляющая компания игнорировала ее просьбы, ничего не предоставила, нарушив право истца на получение информации предусмотренное ч.11 ст.162 ЖК РФ, ст. 29 Конституции РФ. По телефону разговаривали в грубой форме.

Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», в связи с нарушением прав потребителя предусмотрено взыскание морального вреда.

Ответчик нарушил право истца на получение качественных услуг, закрепленное в ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителей», а также на возмещение в полном объеме вреда, причиненного имуществу истца, и его действия являются виновными. В связи с действиями ответчика, истица потерпела значительные нравственные страдания, выразившиеся в испытываемом состоянии дискомфорта, неуверенности в завтрашнем дне. Кроме того, истица испытывает чувство унижения, раздражения, гнева. Негативные эмоции, которые она испытывает по вине ответчика, отрицательно сказываются на состоянии ее здоровья.Кроме того, ответчик игнорировал ее неоднократные попытки обращения к нему, не выдавал копию финансового отчета о выполнении договора управления домом. Нарушение прав и охраняемых законом интересов со стороны ответчика носит длящийся характер.

Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в доход местного бюджета в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца (п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей»)

    В суд ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 часов истец, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела без ее участия не представила.

        Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.        

     В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Участники процесса не требуют рассмотрения дела по существу, согласны с оставлением искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Симоновой С.М. к ООО «РАС «Город» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда- оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районным суд г.Ижевска) в течение 15 дней.

Судья:                                 И.В. Ихсанов

    Копия верна:

    Судья:     И.В. Ихсанов