Дело № 2-262/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
24 февраля 2012 года г. Саранск
Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Бурлакова И.И.,
при секретаре Овчинниковой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Нины Викторовны к Акционерному коммерческому банку «Мордовпромстройбанк» о взыскании денежной суммы, судебных расходов,
установил:
Данилова Н.В. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «Мордовпромстройбанк» о взыскании денежной суммы, судебных расходов.
По тем основаниям, что приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14.09.2011 ФИО4 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК Российской Федерации. На основании приказа председателя коммерческого банка «Мордовпромстройбанк» ФИО5 от 31.01.1991 № 49-К ФИО4 назначена на должность бухгалтера коммерческого банка «Мордовпромстройбанк».
Указывает, что 30.10.2003 ее муж ФИО7, являющийся родным братом ФИО4, открыл лицевой банковский счет в АКБ «Мордовпромстройбанк». Договорившись с ФИО4, он зачислял через нее с 30.10.2003 по 16.11.2006 денежные средства на свой лицевой счет. ФИО4, являясь сотрудницей банка и зная, что на счете ФИО7 имеются денежные средства, решила совершать хищения с его лицевого счета. Реализовывая свой преступный умысел, ФИО4 оформляла от имени ФИО7 расходные кассовые ордера. 20.11.2006 ФИО7 умер, после его смерти она в АКБ «Мордовпромстройбанк» также открыла лицевой банковский счет. С данного лицевого счета ФИО4 стала совершать хищение денежных средств.
Просит взыскать с Акционерного коммерческого банка «Мордовпромстройбанк» денежную сумму в размере 1 113 372 руб. 80 коп.
В заявлении от 02.02.2012 истица уменьшила сумму исковых требования, просила взыскать с Акционерного коммерческого банка «Мордовпромстройбанк» денежную сумму в размере 109 322 руб. 40 коп., проценты в размере 28 187 руб. 72 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В заявлении от 09.02.2012 истица просила заявление от 02.02.2012 об уменьшении исковых требований не принимать во внимание, просила рассмотреть дело по существу по заявленным ею исковым требованиям и взыскать с «Мордовпромстройбанк» денежную сумму в размере 1 113 372 руб. 80 коп.
Истица дважды не являлась в суд – 16.02.2012 и 24.02.2012, о дне и времени слушания дела извещалась своевременно. В материалах дела отсутствует заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с чем суд считает необходимым оставить исковое заявление Даниловой Нины Викторовны к Акционерному коммерческому банку «Мордовпромстройбанк» о взыскании денежной суммы, судебных расходов без рассмотрения и разъяснить истице ее право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Даниловой Нины Викторовны к Акционерному коммерческому банку «Мордовпромстройбанк» о взыскании денежной суммы, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить Даниловой Нине Викторовне ее право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий
Судья Ленинского районного суда г. Саранска
Республики Мордовия И.И. Бурлаков