Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2012 ~ М-372/2012 от 21.06.2012

Дело № 2-356/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Коврыгина Л.Г.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО5, администрации <адрес> муниципального района <адрес> и администрации <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 И.П. обратились в суд с иском к ФИО5, администрации <адрес> муниципального района <адрес> и администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер их супруг и отец ФИО4, после смерти которого, открылось наследство на принадлежащую ему на праве собственности земельную долю, в размере № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № га., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения на территории <адрес> муниципального района <адрес>. Право собственности на указанную земельную долю было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке. Наследниками первой очереди по закону являются они, а также сын наследодателя ФИО3 ФИО17 который на наследство не претендует. Однако, до настоящего времени оформить документы на наследственное имущество не смогли, в связи с тем, что при жизни наследодателем были утеряны подлинники правоустанавливающих документов на земельную долю.

Просят суд признать за ними право общей долевой собственности по № доле за каждым на указанное имущество в порядке наследования после смерти ФИО4, поскольку они являются наследниками по закону первой очереди и фактически приняли наследство, так как на момент смерти проживали совместно с наследодателем.

В судебном заседании истица ФИО2 иск поддержала в соответствии с доводами изложенными в исковом заявлении. Просит признать за ними право собственности по № доле за каждым на земельную долю, в размере № долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № га., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения на территории Ивановского сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 ФИО19 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ФИО18 в судебном заседании иск признал, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель ответчика – администрации Октябрьского муниципального района <адрес> - ФИО10 в судебном заседании иск признал, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель ответчика – администрации <адрес> сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», и постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю общей площадью № га, в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный на территории Ивановского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>.

Согласно исследованных в судебном заседании материалов дела ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 2, 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 17 июня 1997 года права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации, которая является единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимость. В соответствии с ч.1 ст. 9 Закона государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган в области государственной регистрации и его территориальные органы.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, право собственности на указанную земельную долю за наследодателем ФИО4 было зарегистрировано в федеральном органе в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии со ст.9 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122 ФЗ.

Поскольку ответчики иск признали, суд в соответствии со ст.198 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и считает, что исковые требования истцов о признании за ними права собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 256/29390 долей в праве общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым, подлежит удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком является его правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ.

На основании изложенного, ст.35 Конституции РФ, ст.218 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>