Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1029/2015 ~ М-1038/2015 от 24.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2015 года г. Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Беспаловой О.В.,

при секретаре Капцовой Ю.С.,

с участием ответчика Каманиной Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Каманиной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Каманиной Е.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору №… от … года в размере … рубля … копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - … рублей … копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – … рублей … копеек; пени по просроченному основному долгу в размере … рублей; пени по просроченным процентам в размере … рублей; определить подлежащими выплате ответчиком с … года по дату полного погашения обязательств по уплате основного долга проценты за пользование кредитом в размере …% в день на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате основного долга; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере … рубль … копеек.

Иск мотивирован тем, что … года между истцом и Каманиной Е.А. заключен кредитный договор № …. Кредитором предоставлен заемщику кредит на неотложные нужды в сумме … рублей сроком на … месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с п.3.1.1 Договора погашение кредита и платы за пользование кредитом производится до … числа (включительно) каждого месяца в соответствии с графиком платежей, начиная с января … года. Сумма платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга, что составляет … рублей ежемесячно. Согласно п.4.2 Договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3 Договора) Заемщик уплачивает Банку пеню в размере …% от суммы просроченного задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п.5.2. Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование суммой кредита и пени, предусмотренных Кредитным договором, в том числе, при просрочке, в том числе однократной задержке уплату ежемесячного платежа на срок более … дней (п.5.21 Договора). Начиная с сентября … года, ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Ответчику банком направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности в срок не позднее … года. Указанная в уведомлении сумма ответчиком до настоящего времени не погашена. Просроченная задолженность Ответчика перед банком по состоянию на … года составила … рубля … копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - … рублей … копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – … рублей … копеек; пени по просроченному основному долгу в размере … рублей … копеек; пени по просроченным процентам в размере … рублей … копейки. Руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, банк принял решение снизить пени.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, однако ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие ОАО АКБ «Пробизнесбанк», о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

Ответчик Каманина Е.А. исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № … от … года признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Выслушав ответчика Каманину Е.А., изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом данных обстоятельств не установлено, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы иных лиц, подтверждается доказательствами по делу.

Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Каманиной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ с Каманиной Е.А. подлежат взысканию в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере … рубль … копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Каманиной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» с Каманиной Елены Анатольевны … (…) рубля … копеек, а также судебные расходы в размере … рубль … копеек.

Определить подлежащими выплате Каманиной Еленой Анатольевной в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с … года по дату полного погашения обязательств по уплате основного долга по кредитному договору от … года № … проценты за пользование кредитом в размере … % в день на сумму остатка неисполненных обязательств по уплате основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Беспалова О.В.

Согласовано.

Судья: Беспалова О.В.