Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5529/2021 ~ М-4269/2021 от 28.04.2021

Дело №2-5529/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2021 года                                                                          г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                   Кетовой Л.С.,

при секретаре                                               Сониной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Карташовой Екатерине Александровне о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Карташовой Е.А., просит взыскать с Карташовой Е.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 10.03.2020 г.: просроченный основной долг в размере 83 286,90 руб., начисленные проценты в размере 0,00 руб., штрафы и неустойки в размере 1 564,85 руб., комиссию за обслуживание счета в размере 0,00 руб., несанкционированный перерасход в размере 0,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 066,81 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 10.03.2020 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. Во исполнение указанного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Карташовой Е.А. в размере 95 000 руб., под 30,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время истец принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За период с 30.09.2020 г. по 29.12.2020 г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 84 851,75 руб. До настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Истец: представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик Карташова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 10.03.2020 г. между АО «Альфа-Банк» и Карташовой Е.А. заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты, согласно которому Банк предоставил Карташовой Е.А. кредитную карту с кредитным лимитом 95 000 руб., под 30,99 % годовых (л.д.20-22).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ч. 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Согласно расчету задолженности и выписке со счета, у Карташовой Е.А. перед АО «Альфа-Банк» образовалась задолженность, которая по состоянию на 07.04.2021 г. составляет 84 851,75 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 83 286,90 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 30.09.2020 г. по 29.12.2020 г. в размере 752,29 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 30.09.2020 г. по 29.12.2020 г. в размере 812,56 руб. (л.д.15, 16-19).

Суд согласен с представленным стороной истца расчетом задолженности, доказательств обратного суду представлено не было.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 066,81 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 83 286 ░░░. 90 ░░░., ░░░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░ 1 564 ░░░. 85 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 066 ░░░. 81 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 86 353 ░░░. 71 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                        ░.░. ░░░░░░