Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3168/2019 ~ М-3157/2019 от 27.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2019 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Лёшина Т.Е., при секретаре Козыревой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску Джагаряна А.С. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой и общий стаж

Установил:

Истец Джагарян А.С. установить факт принадлежности трудовой книжки № ***, выданный на имя ФИО2ёжаевича ФИО6 <дата> г.р., обязать УПФР г. Сызрани (межрайонное) включить в страховой и общий стаж периоды работы: с <дата> по 14<дата> в качестве вулканизаторщика в цехе вулканизации № *** Ереванского шинного завода; с 07.02.1980 по 15.05.1980 в качестве слесаря-монтажника третьего разряда на участке малой механизации тр. № 1 «ЗМС»; с 03.09.1980 по 26.02.1983 в качестве формовщика второго разряда в ПО «Армводстройматериалы»;с 10.01.1989 по 12.11.1998 в качестве каменщика-штукатура в совхозе «Новодевиченский». Указав в обоснование требований, что решением УПФР г. Сызрани (межрайонное) от 11.10.2018 г. ему отказано в назначении пенсии, в стаж не включены периоды работы, которые он просит включить. С данным решением он не согласен, поэтому вынужден обратиться в суд.

Истец, представитель истца в судебные заседания, назначенные на 12.11.2019г., 18.11.2019г. не явились, о явке извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика в судебном заседании, разбирательства дела по существу не требовал.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец, представитель истца дважды без уважительной причины не явились в судебные заседания, назначенные на 12.11.2019г., 18.11.2019г., будучи надлежаще извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, а ответчик не требовал разбирательства дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1ёжаевича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой и общий стаж без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, абз. 8, 223 ГПК РФ, судья

Определил:

    Оставить исковое заявление ФИО1ёжаевича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой и общий стаж без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        Т.Е. Лёшина