Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2018 от 06.08.2018

Дело № 5-36/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Б-Сорокино 06 августа 2018 г.

Судья Сорокинского районного суда Тюменской области Хайрутдинов Г.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Сажина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Сажин А.В. нанес побои.

Правонарушение было совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, в доме, расположенном на <адрес>, Сажин А.В. в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО3, с которой он находится в фактических семейных отношениях, несколько ударов кулаком в область лица и по телу, причинив потерпевшей физическую боль.

Участковый уполномоченный ОП МО МВД России «Ишимский ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, и потерпевшая ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. (л.д. 24-25).

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и в отсутствие потерпевшей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сажин А.В. признал вину в нанесении побоев ФИО3, пояснив, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности.

Из имеющихся в деле заявления и письменных объяснений потерпевшей ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры ее сожитель Сажин А.В. оскорблял ее нецензурной бранью, а также нанес ей удары кулаком по лицу и по телу, от чего она испытала сильную физическую боль. (л.д. 1-2).

Проверив представленные доказательства, прихожу к выводу, что Сажиным А.В. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Факт совершения Сажиным А.В. данного административного правонарушения доказан его объяснениями в судебном заседании и аналогичными письменными объяснениями, имеющимися в деле (л.д. 3); заявлением ФИО3 в ОВД (л.д. 1); ее письменными объяснениями (л.д. 3); письменными объяснениями очевидца ФИО4 (л.д. 4); Заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО3 имелись кровоподтеки в правой скуловой области, на правом предплечье в нижней трети по передней поверхности, на правой голени в проекции наружной лодыжки, которые возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами (возможно и в срок ДД.ММ.ГГГГ) и не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой расстройство здоровья (л.д. 14-15); справкой ГБУЗ ТО ОБ ОФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате обращения потерпевшей ФИО3 на прием к врачу-хирургу ей был поставлен диагноз: множественные ушибы мягких тканей лица, правой верхней конечности, правой нижней конечности (л.д. 16); протоколом об административном правонарушении (л.д. 13).

Перечисленные доказательства являются допустимыми, оцениваются судьей как достоверные, не имеющие существенных противоречий и согласующиеся между собой.

При назначении наказания Сажину А.В. учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного и смягчающие и административную ответственность обстоятельства, к которым относятся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и данные о личности виновного, следует назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Сажина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.М.Хайрутдинов

Верно
Судья

5-36/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сажин Андрей Викторович
Суд
Сорокинский районный суд Тюменской области
Судья
Хайрутдинов Г.М
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sorokinsky--tum.sudrf.ru
06.08.2018Передача дела судье
06.08.2018Подготовка дела к рассмотрению
06.08.2018Рассмотрение дела по существу
06.08.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.08.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.08.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
17.08.2018Обращено к исполнению
17.08.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее