Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7845/2018 ~ М-6728/2018 от 07.09.2018

Дело № 2-1-7845/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

Председательствующего судьи Буторовой О.В.,

При секретаре Маслёнкове А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 18 октября 2018 года в г. Калуге гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к Грачевой Ольге Николаевне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец 07.09.2018 года обратился в суд к ответчице с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.09.2014 года в сумме 63 210 руб. 33 коп., мотивируя тем, что ответчицей, как заемщиком, не исполняются обязательства, данные ею по кредитному договору. Также истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 096 руб. 31 коп.

Представитель истца в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, будучи извещенной, возражений не представила.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 14 сентября 2014 года между сторонами по делу заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчице предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей сроком на срок до 14.09.2019 г. под 24,0 % годовых. Ответчица обязалась ежемесячно погашать кредит и уплачивать Банку проценты за пользование кредитом. Однако, в нарушение договора заемщиком не исполняются обязательства надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 28.08.2018 года образовалась задолженность в сумме 63210 руб. 33 коп., состоящая из просроченного основного долга в размере 37364,98 руб., просроченных процентов в размере 25845,35 руб.

20.07.2018 года мировым судьей судебного участка № 13 Калужского судебного района Калужской области был вынесен судебный приказ по заявлению АО «Газэнергобанк» о взыскании с Грачевой О.Н. задолженности по кредитному договору № от 14.09.2014 года.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 13 Калужского судебного района Калужской области от 06.08.2018 года указанный судебный приказ был отменен.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ одним из оснований для расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон является существенное нарушение договора другой стороной.

Поскольку судом установлено существенное нарушение договора со стороны ответчика, суд, учитывая требования ст. 452 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части расторжения кредитного договора.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2096 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» к Грачевой Ольге Николаевне о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 14.09.2014 года между АО «Газэнергобанк» и Грачевой Ольгой Николаевной.

Взыскать с Грачевой Ольги Николаевны в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от 14.09.2014 г. в сумме 63210 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2096 руб. 31 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Буторова О.В.

Копия верна: судья

Решение в окончательной форме 29.10.2018