Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-695/2021 ~ М-467/2021 от 01.04.2021

<данные изъяты>

Дело № 2-695/2021

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     07 июня 2021г. г.Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Максименко Т.В.,

при помощнике судьи Белобородовой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Международная Торговая Компания «АЛИСА» к Драчевой Т. В. о взыскании компенсации морального вреда за нарушение исключительных прав

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Международная Торговая Компания «АЛИСА» обратился к ответчику Драчевой Т.В. с иском о взыскании компенсации морального вреда за нарушение исключительных прав.

Заявленные требования обоснованы тем, что истец является обладателем исключительных прав на товарный знак: №, в виде словесной надписи «ВЫВЕРНУШКА», что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным в Государственном Реестре товарных знаков, знаков обслуживания РФ 27.09.2018 г., срок действия исключительного права до 07.12.2027 г.

17 августа 2020г. на интернет-сайте с доменным именем sarovchata.ru был обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных средств индивидуализации товаров и услуг и результатов интеллектуальной деятельности посредством предложения к продаже товаров с использованием вышеуказанных средств индивидуализации товаров и услуг и результатов интеллектуальной деятельности.

Администратором доменного имени sarovchata.ru, где размещены товары с названием ВЫВЕРНУШКА» является Драчева Т.В.

Использование ответчиком обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком № «ВЫВЕРНУШКА», и размещенного на спорном товаре, следует квалифицировать как нарушение ответчиком исключительных прав истца на данный товарный знак.

Истец просит суд взыскать с ответчика Драчевой Т.В. в свою пользу 10000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак № «ВЫВЕРНУШКА», судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 56 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Драчева Т.В. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, однако судебные письма с извещениями возвращены в суд «за истечением срока хранения».

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статьей 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Так как судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании представленных материалов судом установлено, что истец АО «Международная Торговая Компания «АЛИСА» является обладателем исключительных прав на товарный знак: №, в виде словесной надписи «ВЫВЕРНУШКА», что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным в Государственном Реестре товарных знаков, знаков обслуживания РФ 27.09.2018г. Срок действия исключительного права до 07.12.2027 г. ( л.д.32).

Товарный знак № зарегистрирован в отношении товаров, указанных в 28 классе Международной Классификации Товаров и Услуг (МКТУ).

В силу пп. 14 п. 1 ст. 1225 ГК РФ товарные знаки и знаки обслуживания являются охраняемыми законом объектами интеллектуальной собственности.

В соответствии со ст. 1477 ГК РФ товарный знак - обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

На основании ст. 1226, 1479 ГК РФ, на товарный знак признаётся исключительное право, действующее на территории РФ. В соответствии с ч. 1,2 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Согласно п. 1 ст.1229 ГК РФ, правообладатель (обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. При этом отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не вправе использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 3 ст. 1484 ГК РФ, «никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения».

Согласно заверенным скриншотам страниц сайта сети Интернет от 17.08.2020г. на интернет-сайте с доменным именем sarovchata.ru предлагаются к продаже игрушки с товарным названием «Вывернушка».

Из ответа от регистратора доменных имен следует, что администратором доменного имени sarovchata.ru является Драчева Т.В. ( л.д.54).

Таким образом, установлен факт неправомерного использования исключительных прав на товарный знак: №, в виде словесной надписи «Вывернушка», обладателем которого является истец.

Согласно п.п. 4,5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 29 июля 1997 г. № 19, «предложение к продаже продукции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, является нарушением прав на товарный знак», «хранение продукции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, признается нарушением прав на товарный знак, если хранение осуществляется с целью введения такой продукции в хозяйственный оборот».

Ответственность за незаконное использование товарного знака, указанное в п. 3 ст. 1484 ГК РФ, предусмотрена нормой пп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ.

В силу п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", компенсация за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности либо средство индивидуализации подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков.

Таким образом, использование ответчиком обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком № «ВЫВЕРНУШКА», и размещенного на спорном товаре, следует квалифицировать как нарушение ответчиком исключительных прав истца на данный товарный знак.

Принимая во внимание представленные доказательства, в силу изложенных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав в виде незаконного использования товарного знака.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 56 рублей.

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Международная Торговая Компания «АЛИСА» к Драчевой Т. В. о взыскании компенсации морального вреда за нарушение исключительных прав удовлетворить.

Взыскать с Драчевой Т. В. в пользу АО Международная Торговая Компания «АЛИСА» денежные средства в размере 10 000 рублей в счет компенсации за нарушение исключительных прав, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 56 рублей.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Максименко