Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2541/2012 ~ М-1285/2012 от 30.03.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

истца Мировновой Е.Г.,

третьего лица Друговой А.К.,

при секретаре Фризицком А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой ФИО8 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Миронова Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что на основании решения Исполнительного комитета Октябрьского районного совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ за Друговым Г.И.закреплен земельный участок под ранее выстроенный гараж в районе левобережной подстанции по <адрес> размером 3x6 по осям. Со времени завершения строительства он непрерывно и открыто владели гаражным боксом и земельным участком под ним. До настоящего времени требований о сносе гаражного бокса и освобождении земельного участка никто не выдвигал. Зарегистрировать гаражный бокс в установленном порядке не представляется возможным в связи с отсутствием акта рабочей комиссии по введению гаражей в эксплуатацию и закреплению права на объект недвижимости. После смерти отца она обратилась с заявлением о принятии наследства, со стороны других наследников притязаний на гаражный бокс ни кем не выдвигалось. В ином порядке признать право собственности не представляется возможным, в связи с чем просит признать право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, стр. №, бокс №.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика, представители третьих лиц не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо Другова А.К. против удовлетворения исковых требований не возражала.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнении я истца, полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании на основании Решения исполнительного комитета Октябрьского районного совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ за Друговым Г.И. закреплен земельный участок под ранее выстроенный гараж в районе левобережной подстанции по <адрес> из несгораемого материала размером 3x6 по осям.

Исходя из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок расположен по адресу: <адрес>, район левобережной подстанции по <адрес>; категории земель- земли населенных пунктов, площадь <данные изъяты> кв.м., имеет кадастровый номер №.

В соответствии со свидетельством о рождении № Миронова (Другова) Е.Г. (свидетельство о заключении брака №) является дочерью Другова Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризайия –Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ на одноэтажный гаражный бокс, расположенный в комплексе гаражей в районе левобережной подстанции по ул. <адрес>. Техническая инвентаризация гаража не проводилась; предварительным адресом следует считать: <адрес>. № <адрес>, стр. 2, бокс №.

В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ одноэтажный гаражный бокс, расположен по адресу: <адрес>, ЛитГ, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризайия –Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным на ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> на праве собственности или ином вещном праве не зарегистрирован.

Исходя из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о правах на объект недвижимого имущества : гараж (бокс), расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

В соответствии с заключением Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт расположения индивидуального гаража, расположенного по адресу6 <адрес>, <адрес> бокс № в пределах границ земельного участка, по адресу: <адрес>, в районе левобережной подстанции по <адрес>.

Согласно ответа на запрос нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Другова Г.И. обратилась дочь Миронова Е.Г., супруга наследодателя Другова А.К. подала заявление об отказе от наследства в пользу дочери наследодателя Мироновой Е.Г.

При таких обстоятельствах, судом установлено и подтверждено представленными доказательствами, что Миронова Е.Г. является единственным наследником умершего Другова Г.И., фактически приняла оставшееся после его смерти наследство в виде вышеназванного гаражного бокса, а потому суд полагает требования Мироновой Е.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Мироновой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на одноэтажный гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, строение №, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, инвентарный номер №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: