Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-12023/2014 ~ М-11173/2014 от 02.10.2014

Дело № 2 - 12023/2014


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

21

»

ноября

2014 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Павловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к индивидуальному предпринимателю Куршеву Л.Б., Куршевой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ИП Куршевым Л.Б. заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен кредит на приобретение основных средств в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Банком был заключен договор поручительства с Куршевой Ю.С.. Заемщик нарушил сроки платежей, предусмотренных кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ достигнуто соглашение о расторжении кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>; взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в равных долях в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании ответчик ИП Куршев Л.Б. просил при вынесении решения учесть уплаченную им в ноябре 2014 года в счет погашения задолженности сумму <данные изъяты>

В судебное заседание ответчица Куршева Ю.С. не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ИП Куршевым Л.Б. заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен кредит на приобретение основных средств в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 кредитного договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Банком был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Куршевой Ю.С..

В силу п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.ст.809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ИП Куршев Л.Б. нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных кредитным договором. Уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ Банк известил заемщика и поручителя о нарушении условий договора и о погашении задолженности. Однако просроченная задолженность не была погашена.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по процентам на просроченный основной долг – <данные изъяты>. Расчет суммы задолженности судом проверен, является верным.

В судебное заседание ответчик представил приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им в счет погашения задолженности по кредитному договору на счет банка внесена сумма <данные изъяты>.

Таким образом, с учетом частичной оплаты задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков сумма составляет <данные изъяты>.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> В силу ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина взыскивается в долевом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.11.2014.

2-12023/2014 ~ М-11173/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
Ответчики
ИП Куршев Леонид Борисович
Куршева Юлия Сергеевна
Другие
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП УФССП России по Вологодской области Шнуровская А.Е.
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Холминова Вера Николаевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
02.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2014Передача материалов судье
06.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2014Судебное заседание
21.11.2014Судебное заседание
26.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2014Дело оформлено
12.04.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.04.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.05.2018Судебное заседание
31.05.2018Судебное заседание
13.09.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее