Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2/2021 ~ М-476/2020 от 22.12.2020

Материал № 9-2/2021

УИД № 13RS0015-01-2020-000876-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Краснослободск 15 января 2021г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Андреева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Криулькиной Г. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» о перерасчете за услуги ТКО,

установил:

Криулькина Г.Г. обратилась в Краснослободский районный суд Республики Мордовия к обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» (далее - ООО «Ремондис Саранск») о перерасчете за услуги ТКО.

Определением судьи от 25 декабря 2020 г. вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и предложено устранить указанные в определении недостатки до 12 января 2021 г.

Согласно отчету об отслеживании с официального сайта «Почта России» заказное письмо с копией определения от 25 декабря 2020 г. получено истцом 31 декабря 2020 г. Однако в установленный судьей срок, недостатки, указанные в определении судьи от 25 декабря 2020 г. не устранены.

В соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 указанного кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения (часть 1).

В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части 1 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Криулькиной Г. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» о перерасчете за услуги ТКО, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия Н.В. Андреева

1версия для печати

9-2/2021 ~ М-476/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Криулькина Галина Григорьевна
Ответчики
ООО "Ремондис"
Суд
Краснослободский районный суд Республики Мордовия
Судья
Андреева Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
krasnoslobodsky--mor.sudrf.ru
22.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2020Передача материалов судье
25.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2021Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее