Определение по делу № 2-3069/2018 ~ М-1828/2018 от 20.02.2018

Дело №2-3069/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                         15 марта 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Григорьевой Е.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Бурнашовой В.П. к Ноговицыной Л.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование иска указано, что ____ 2017 г. истица передала в долг ответчику по расписке ___ руб., при этом срок возврата займа в расписке не указан. Ответчик до настоящего времени сумму долга не вернула, в связи с чем, истица просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ___ руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

В судебном заседании представитель истца Бояркина О.Н. исковое заявление поддержала, при этом пояснила, что денежные средства истица передала в долг ответчику ___ руб. сроком на ___ месяц, требование о возврате долга ответчику не направлялось.

Ноговицына Л.В. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В материалах дела имеется расписка от ____ 2017 г., в соответствии с которой, ответчик Ноговицына Л.В. взяла в долг у истицы Бурнашовой В.П. ___ руб. Срок возврата суммы займа не указан.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела, а также из пояснений представителя истца следует, что требование о взыскании суммы долга истцом в адрес ответчика не направлялось.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бурнашовой В.П. к Ноговицыной Л.В. о взыскании долга по договору займа, -оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

    Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения через Якутский городской суд.

Судья:                          М.В. Макаров