РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2019 года г. Свободный
Свободненский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сидорова М.А., при секретаре судебного заседания Михасевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении суда, гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего названной воинской части <данные изъяты> Горячева в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Командир войсковой части № обратился в Свободненский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором он просит суд взыскать с Горячева в пользу войсковой части № денежные средства в размере 38554 рубля 34 копейки в счёт возмещения причинённого ущерба, перечислив эти средства на лицевой счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)»).
В обоснование вышеназванных требований командир войсковой части № в исковом заявлении указал, что ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту в войсковой части № в воинской должности <данные изъяты>. Согласно Постановлению Правительства РФ от 22.06.2006 N 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» ФИО2 на вещевом складе войсковой части № получил под отчёт для пользования всесезонный комплект полевого обмундирования (далее – ВКПО), который является инвентарным имуществом. Вместе с тем, после увольнения с военной службы ФИО2 полученное инвентарное имущество на склад войсковой части № не возвратил и не возместил его стоимость в денежной форме.
ФИО2 в судебное заседание не прибыл. За направленными по месту его регистрации судебными извещениями не являлся. Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23 июня 2015 года № 25, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что все предусмотренные требованиями ст.ст. 113, 118 ГПК РФ меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного заседания были приняты.
Командир войсковой части №, руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, и гражданское дело рассмотрено судом без их участия.
Из содержания письменного сообщения руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» Андреева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что вышеназванные требования командира войсковой части № он поддерживает в полном объёме.
Исследовав письменное сообщение руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)», письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего названной воинской части <данные изъяты> Горячего в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.
Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом по нормам снабжения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» (далее - Постановление). Указанным Постановлением утверждены также и Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее – Правила).
Пунктом 11 Правил определено, что военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения.
Из п. 16 Правил усматривается, что срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых при поступлении на военную службу по контракту военнослужащим, проходившим военную службу по призыву, гражданам, пребывавшим либо не пребывавшим в запасе, исчисляется со дня заключения ими контракта о прохождении военной службы.
Согласно пункту 25 Правил, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит – вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».
В силу нормы № указанных Правил военнослужащие Вооружённых Сил Российской Федерации обеспечиваются ВКПО, являющимся инвентарным имуществом.
Как усматривается из п. 30 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан Российской Федерации, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2017 года № 500 военнослужащий, увольняемый с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части возвращает сдаваемое вещевое имущество на вещевой склад воинской части и обеспечивается положенным вещевым имуществом личного пользования.
Статьей 3 ФЗ от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Закон) определено, что военнослужащие несут материальную ответственность за причинённый по их вине реальный ущерб.
Из ст. 5 этого же Закона усматривается, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.
Согласно содержанию выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 назначен на воинскую должность <данные изъяты>.
Как следует из копий требований-накладных от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и карточек учёта материальных ценностей личного пользования №, № ФИО2 в период прохождения военной службы получил предметы вещевого имущества.
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (пп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») и с ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения.
Из исследованных в суде заключения по материалам административного разбирательства, рапорта заместителя командира войсковой части № по тылу - начальника тыла, объяснительной заведующей вещевым складом войсковой части № К следует, что полученное вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, а также инвентарное имущество ФИО2 при увольнении с военной службы установленным порядком не сдал.
Из содержания представленной начальником вещевой службы войсковой части № справке-расчёту от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что задолженность ФИО2 за несданное вещевое имущество составляет 38554 рубля 34 копейки.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты> и был уволен в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, а на день исключения из списков личного состава воинской части ДД.ММ.ГГГГ вещевое имущество, нормативный срок носки которого не истёк, установленным порядком не вернул, остаточную стоимость выданных предметов вещевого имущества, исчисленную пропорционально оставшемуся до окончания срока носки имущества не погасил, военный суд приходит к выводу, что исковое заявление командира войсковой части № к ФИО2 о взыскании с него в пользу войсковой части № денежных средств в размере 38554 рублей 34 копеек подлежит удовлетворению. Указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу войсковой части №, с зачислением денежных средств на лицевой счёт ФКУ «УФО МО РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)».
В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с учётом требований абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «город Свободный» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, с учётом удовлетворенных судом требований истца в размере 1357 рублей.
Руководствуясь ч. 1 ст. 103, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего названной воинской части <данные изъяты> Горячева в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с обеспечением вещевым имуществом - удовлетворить.
Взыскать с Горячева задолженность за выданное ему вещевое имущество в сумме 38554 (тридцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 34 копейки в пользу войсковой части №, зачислив взысканные денежные средства на лицевой счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Амурской области и Республике Саха (Якутия)».
Взыскать с Горячева в бюджет муниципального образования «город Свободный» государственную пошлину в размере 1357 (одна тысяча триста пятьдесят семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Дальневосточного окружного военного суда через Свободненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий по делу М.А. Сидоров