Мотивированное решение от 14.10.2022 по делу № 02-2501/2022 от 10.01.2022

 

 

 РЕШЕНИЕ 

 Именем Российской Федерации

 

07 октября 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – фио,

при секретаре – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2501/22 по иску Игнатьевой Веры Павловны к Усачевой Виктории Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес. Совместно с истцом проживала ее дочь Усачева В.Н. и внучка фио. Ответчик участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимала. 22.02.2002 года между истцом и ответчиком утверждено мировое соглашение, по которому ответчик обязалась выплатить истцу задолженность в размере сумма. 25.11.2013 года мировым судьей судебного участка №51 адрес утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, в соответствии с которым ответчик обязалась полностью оплачивать коммунальные услуги по квартире по адресу: Москва адрес в течении 6 лет, а также возвратить истцу расходы по оплате госпошлины в размере сумма. Ответчик оплачивала коммунальные платежи не регулярно, накапливала задолженность, в связи с чем, истец понесла убытки в виде отказа в предоставлении субсидии. Истцом был погашен долг ответчика в размере сумма

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, материальный ущерб в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание  явилась, требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик  в судебное заседание  не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Учитывая, что ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими частичному  удовлетворению.

Как следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры по адресу: Москва адрес.

Совместно с истцом проживала ее дочь Усачева В.Н. и внучка фио

         22.02.2002 года между истцом и ответчиком утверждено мировое соглашение, по которому ответчик обязалась выплатить истцу задолженность в размере сумма.

 25.11.2013 года мировым судьей судебного участка №51 адрес утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, в соответствии с которым ответчик обязалась полностью оплачивать коммунальные услуги по квартире по адресу: Москва адрес в течении 6-ти  лет, а также возвратить истцу расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов и информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

Как предусмотрено ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Исходя из того, что на основании заключенных между истцом и ответчиком мировых соглашений, ответчик взяла обязательства по оплате коммунальных платежей, что суд расценивает как соглашение с собственником, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по коммунальным платежам в размере сумма.

Требования истца о взыскании убытков удовлетворению не подлежат, так как собственник должен нести бремя содержания  принадлежащего ему имуществ и заключение соглашения не освобождает истца от оплаты коммунальных услуг, при том что другие лица, кроме истца и ответчика, в заключении соглашения не участвовали.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда, поскольку законных оснований для взыскания морального вреда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя их этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░   ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

░░░                                         ░░░░░

 

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14.10.2022 ░░░░ 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2501/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 07.10.2022
Истцы
Игнатьева В.П.
Ответчики
Усачева В.Н.
Суд
Черемушкинский районный суд
Судья
Попов Б.Е.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
14.10.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее