Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-380/2019 ~ М-417/2019 от 03.12.2019

Дело № 2-1-380/2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сухиничи                         30 декабря 2019 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Гуровой Т.В., при секретаре Филоненко Л.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению АО «УК «Динамо» к Филину Сергею Владимировичу, индивидуальному предпринимателю Вознесенской Наталье Валерьевне о признании недействительным договора уступки права требования,

у с т а н о в и л :

АО «УК «Динамо» обратилось в суд с иском к Филину Сергею Владимировичу, индивидуальному предпринимателю Вознесенской Наталье Валерьевне о признании недействительным договора уступки права требования.

Иск подан по месту жительства ответчика Филина С.В., указанному : <адрес>, и принят к производству Сухиничского районного суда Калужской области определением суда 03 декабря 2019 года.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчиков Филина С.В., индивидуального предпринимателя Вознесенской Н.В. поступили ходатайства о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Филина С.В., проживающему по адресу: <адрес>, 641, или ответчика - индивидуального предпринимателя Вознесенской Н.В., имеющей регистрацию по адресу : <адрес>.

В предварительном судебном заседании представители истца АО «УК «Динамо» Норкин А.А., Мамаев В.С. ходатайствовали о передачи дело по подсудности в суд по месту нахождения ответчика - индивидуального предпринимателя Вознесенской Н.В.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Из приведенных норм процессуального закона следует, что право выбора суда, если дело подсудно нескольким судам, предоставлено истцу. Такое правовое регулирование является механизмом, направленным на создание наиболее оптимальных условий, для разрешения споров в судебном порядке и предоставляет истцу дополнительную гарантию судебной защиты прав и законных интересов - возможность выбора суда для обращения в суд с иском.

В силу положений части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств (пункт 2 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, по смыслу названной правовой нормы обязательным условием передачи дела на рассмотрения другого суда является наличие волеизъявление обоих сторон.

Предметом настоящего спора является оценка действительности Договора уступки прав требования, заключенного ответчиками, согласно условиям которого при возникновении спора по Договору, они разрешаются по месту нахождения индивидуального предпринимателя Вознесенской Н.В. Согласно материалов дела Ответчик- индивидуальный предприниматель Вознесенская Наталья Валерьевна зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Следовательно, у суда имеются основания для передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства Ответчика Вознесенской Н.В.

На основании ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 33,151,152 судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство сторон о передаче дела по подсудности удолвлетворить.

Гражданское дело № 2-1-380 /2019 по иску АО «УК «Динамо» к Филину Сергею Владимировичу, индивидуальному предпринимателю Вознесенской Наталье Валерьевне о признании недействительным договора уступки права требования передать на рассмотрение в Красногорский городской суд Московской области по адресу:143403, Московская область, г.Красногорск, ул.Первомайская, д.6.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Судья Сухиничского районного суда     Т.В.Гурова