Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6/2018 (2-641/2017;) ~ М-668/2017 от 23.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2018 года город Венёв                             

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6/18 по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Миндрину А.В., Архиповой Н.В., Бабаевой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к Миндрину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 897766 рублей 60 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 18178 рублей.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Архипова Н.В., Бабаева М.М.

Истец конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов, ответчик Миндрин А.В., соответчики Архипова Н.В., Бабаева М.М. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, заявитель конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к Миндрину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 897766 рублей 60 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 18178 рублей, по месту регистрации ответчика Миндрина А.В. (<адрес>, то есть в Веневский районный суд Тульской области.

В соответствии с п.4.8 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» все споры по договору, вытекающие из договора или связанные с ним разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации в Тверском районном суде города Москвы. Условия настоящего пункта не распространяются на право физического лица определять подсудность своего иска в соответствии с положениями Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в этом суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, исковое заявление Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Миндрину А.В., Архиповой Н.В., Бабаевой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит рассмотрению в Тверском районном суде г. Москвы, в связи с чем считает необходимым передать данное гражданское дело в силу ст. 33 ГПК РФ на рассмотрение в Тверской районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

передать гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Миндрину А.В., Архиповой Н.В., Бабаевой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение в Тверской районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий