Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1947/2015 от 05.12.2015

Дело № 5-1947/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 05 декабря 2015 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Чурина Е.В. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев административный материал в отношении НАЗАРОВА Дмитрия ФИО4, <данные изъяты> - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Назаров Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., находясь возле <адрес>, находясь в пьяном виде из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Назаров Д.Ю. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>., находясь возле <адрес>, находясь в пьяном виде из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушил общественный порядок. При рассмотрении административного дела Назаров Д.Ю. от услуг адвоката отказался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Назарова Д.Ю. доказанной.

Вина Назарова Д.Ю. подтверждается объяснениями ФИО3, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которых Назаров Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., находясь возле <адрес>, находясь в пьяном виде из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушил общественный порядок; рапортом полицейского роты № в составе полка ППС полиции УМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Назаров Д.Ю. с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Назаров Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., находясь возле <адрес>, находясь в пьяном виде из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушил общественный порядок. Согласно письменного объяснения, с вмененным административным правонарушением Назаров Д.Ю. согласен.

Таким образом, действия Назарова Д.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ разъясняет, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В этой связи прихожу к выводу, что хотя в действиях Назарова Д.Ю. формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия тяжести наступивших последствий, нахожу, что действия Назарова Д.Ю. не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Назарову Д.Ю. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Назарову Д.Ю., судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, полагаю возможным освободить Назарова Д.Ю. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, ст.29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Назарова ФИО5 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Освободить Назарова ФИО6 от административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием, о чем объявить ему в зале суда.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья: Е.В. Чурина