Дело № 2-1533/15 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Семилуки 27 октября 2015 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,
при секретаре Ганзиковой Л.В.,
с участием истицы Груниной О.Т.,
ответчицы Груниной Ю.С., действующей также в интересах несовершеннолетних Грунина А.Е. и Груниной С.Е.,
представителя ответчика Грунина Е.А. по доверенности Груниной Ю.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
Грунина О.Т. к Груниной Ю.С., Грунин Е.А., Грунин А.Е. и Груниной С.Е. о расторжении договора купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Грунина О.Т. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиками Груниными был заключен договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по Воронежской области. Ответчики заключали указанный договор с условием получения денежных средств материнского капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, что предусматривалось п. 3 договора купли-продажи. Денежные средства Грунина Ю.С. не получила, в связи с чем оплатить всю стоимость квартиры ответчики не смогли. Истица обратилась к ответчикам с претензией, в которой просила оплатить всю стоимость квартиры в добровольном порядке, однако до настоящего времени ответа на претензию не поступало. Грунина О.Т. просит расторгнуть договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности на 1/4 долю за каждым ответчиком в праве общедолевой собственности на спорную квартиру на имя Груниной Ю.С, Грунина Е.А., Грунина А.Е., Груниной С.Е.
В судебном заседании истица Грунина О.Т. поддержала заявленные исковые требования.
Ответчица Грунина Ю.С., действующая также в интересах несовершеннолетних Грунина А.Е. и Груниной С.Е., а также как представитель Грунина Е.А. по доверенности иск признала в полном объеме.
Представитель третьего лица ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району по доверенности Смольянинова И.Ю. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Представители третьего лица отдела по образованию и опеке администрации Семилукского муниципального района и Управления Росреестра по Воронежской области в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованных суду письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, решение полагают на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиками принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиками в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Грунина О.Т., с одной стороны и Груниной Ю.С., Грунин Е.А., Грунин А.Е., Грунина С.Е., с другой стороны.
Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности на 1/4 долю за каждым в праве общедолевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> на имя Груниной Ю.С., Грунин Е.А., Грунин А.Е., Грунина С.Е..
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Дело № 2-1533/15 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Семилуки 27 октября 2015 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,
при секретаре Ганзиковой Л.В.,
с участием истицы Груниной О.Т.,
ответчицы Груниной Ю.С., действующей также в интересах несовершеннолетних Грунина А.Е. и Груниной С.Е.,
представителя ответчика Грунина Е.А. по доверенности Груниной Ю.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
Грунина О.Т. к Груниной Ю.С., Грунин Е.А., Грунин А.Е. и Груниной С.Е. о расторжении договора купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Грунина О.Т. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиками Груниными был заключен договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра по Воронежской области. Ответчики заключали указанный договор с условием получения денежных средств материнского капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, что предусматривалось п. 3 договора купли-продажи. Денежные средства Грунина Ю.С. не получила, в связи с чем оплатить всю стоимость квартиры ответчики не смогли. Истица обратилась к ответчикам с претензией, в которой просила оплатить всю стоимость квартиры в добровольном порядке, однако до настоящего времени ответа на претензию не поступало. Грунина О.Т. просит расторгнуть договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности на 1/4 долю за каждым ответчиком в праве общедолевой собственности на спорную квартиру на имя Груниной Ю.С, Грунина Е.А., Грунина А.Е., Груниной С.Е.
В судебном заседании истица Грунина О.Т. поддержала заявленные исковые требования.
Ответчица Грунина Ю.С., действующая также в интересах несовершеннолетних Грунина А.Е. и Груниной С.Е., а также как представитель Грунина Е.А. по доверенности иск признала в полном объеме.
Представитель третьего лица ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району по доверенности Смольянинова И.Ю. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Представители третьего лица отдела по образованию и опеке администрации Семилукского муниципального района и Управления Росреестра по Воронежской области в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованных суду письменных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, решение полагают на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиками принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиками в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Грунина О.Т., с одной стороны и Груниной Ю.С., Грунин Е.А., Грунин А.Е., Грунина С.Е., с другой стороны.
Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности на 1/4 долю за каждым в праве общедолевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> на имя Груниной Ю.С., Грунин Е.А., Грунин А.Е., Грунина С.Е..
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: