Решение по делу № 2-242/2016 (2-3028/2015;) ~ М-3052/2015 от 08.12.2015

Дело № 2-242\2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Борейко А.А.,

с участием истца ФИО12

представителя ответчика ОАО «Хабаровский речной торговый порт» ФИО13 действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО30 ФИО14 к ОАО «<данные изъяты>», Управлению Росимущества по Хабаровскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском ОАО «<данные изъяты>» о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец Шелевой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> После его смерти открылось наследство, состоящее из именных ценных бумаг – акций ОАО «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Истец является наследником первой очереди по закону. Кроме нее наследниками являются родные братья истца – ФИО16. и ФИО17. Указанные наследники отказываются от наследства в пользу истца. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительным причинам. После смерти Шелевого В.И. истец отказалась от наследства в пользу матери Шелевой Е.Т.. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ года, по завещанию имущество унаследовал брат истца Шелевой И.В.. То есть после смерти отца и матери она не осуществляла право на наследование их имущества и не знала, что наследство в виде ценных бумаг – акций ОАО «<данные изъяты>» никем не было принято. Данные акции до сих пор числятся в реестре именных ценных бумаг ОАО «<данные изъяты>» за умершим отцом истца Шелевым В.И.. ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась с заявлением об оформлении своих наследственных прав к нотариусу, одна ей было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, в течение которого она должна была обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Просит восстановить срок для принятия наследства в виде именных ценных бумаг – акций ОАО «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Управление Росимущества по Хабаровскому краю.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснив дополнительно, что мать и брат принимали наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель ответчика – ОАО «<данные изъяты>» поддержав письменный отзыв на иск, против исковых требований не возражала.

В судебное заседание представитель ответчика – Управление Росимущества по Хабаровскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался, согласно представленного отзыва просят рассмотреть дело в их отсутствии, в удовлетворении иска отказать, поскольку согласно искового заявления, законным наследником акций является Шелевой И.В..

В судебное заседание третьи лица Шелевой А.В., Шелевой И.В. не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания, согласно представленных заявлений исковые требования признают в полном объеме, на наследство не претендуют.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Шелевая ФИО18 заключила брак с Лукьяновым ФИО19, после брака ей присвоена фамилия – Лукьянова, что подтверждается справкой о заключении брака №.

Шелевая ФИО20 (после брака Лукьянова) приходится дочерью Шелевого ФИО21 и Шелевой ФИО22, что подтверждается свидетельством о рождении.

Как следует из свидетельства о смерти, Шелевой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о смерти № № в ОЗАГС администрации <данные изъяты>.

Из ответа нотариуса следует, что наследницей Шелевого В.И. принявшей наследство по закону валяется его жена Шелевая Е.Т..

Шелевая ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о смерти № № в ОЗАГС <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно справке из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, на лицевом счете Шелевого ФИО25 имеются ценные бумаги в виде <данные изъяты> обыкновенных акций, номиналом <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 1111, 1112, 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является смерть гражданина.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, определены наследники первой очереди по закону - дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

_{Согласно ст.ст.1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срока и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.}

_{Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства ( п. 40).}

_{Статьями 1157-1158 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.}

_{Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119). Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; от обязательной доли в наследстве (статья 1149); если наследнику подназначен наследник (статья 1121). Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.}

Судом установлено, что после смерти Шелевого В.И. открылось наследство в виде <данные изъяты> обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>» номиналом в <данные изъяты> рублей. Истец Лукьянова Е.В. приходится дочерью наследодателю и является наследником первой очереди. Несмотря на наследование имущества Шелевого В.И. в виде жилого дома и земельного участка Шелевой Е.Т. – по закону, а после нее Шелевым И.В. – по завещанию, наследство в виде акций никем из указанных наследников принято не было. При этом иные наследники: по закону - Шелевой А.В., по закону и завещанию - Шелевой И.В. на данное наследство не претендуют, письменно заявили об отказе от указанного наследства. Оснований, исключающих отказ указанных наследников от наследства, в ходе судебного разбирательства не установлено. Истец наследство после отца и матери не принимала и о наличии данного наследственного имущества в виде акций ей ничего известно не было. В связи с чем, суд признает причину пропуска срока, установленного для принятия наследства, уважительной и считает возможным восстановить срок для принятия наследства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признать Лукьянову Е.В. принявшей наследство, открывшегося после смерти Шелевого В.И. в виде <данные изъяты> обыкновенных акций ОАО «<данные изъяты>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Лукьяновой ФИО27 к ОАО «<данные изъяты>», Управлению Росимущества по Хабаровскому краю о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Лукьяновой ФИО28 срок для принятия наследства в виде <данные изъяты> акций Открытого акционерного общества «<данные изъяты>», открывшегося после смерти ее отца Шелевого ФИО29, и признать ее принявшей указанное наследство.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: \подпись\