Решение по делу № 2-181/2015 ~ М-74/2015 от 19.01.2015

Дело № 2- 181/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 03 февраля 2015 года гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Рудскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате госпошлины,

установил:

ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Рудскому Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** года в размере ... руб. и расходов по уплате госпошлины в размере ... руб., в обоснование указывая на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, указав в исковом заявлении просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие и выразив согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Рудской А.А. в судебном заседании участие не принимал, доказательств уважительности причин неявки суду не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809, ч.1 ст.819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что **.**.** года между ЗАО Банк «Советский» и Рудским А.А. заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме ... руб. на срок до **.**.** года по процентной ставке ...% годовых, а последний принял на себя обязательство до ...-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ... руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Кредит в установленном договором размере был выдан Заемщику **.**.** года путем зачисления на его текущий счет, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером №... от указанной даты и оборотами по лицевому счету.

В связи с неоднократным неисполнением Рудским А.А. обязательств по кредитному договору, **.**.** года Банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (п.п. 6.1.1, 6.2 Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро»). Однако до настоящего времени кредит не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены.

По состоянию на **.**.** года просроченная задолженность Рудского А.А. по кредитному договору от **.**.** года перед ЗАО Банк «Советский» составила ... руб., включающая основной долг – ... руб., просроченный основной долг – ... руб., проценты – ... руб.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору №... от **.**.** года, так как несвоевременно и не в полном объеме осуществляет платежи в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в результате чего имеется просроченная задолженность по кредиту.

На основании изложенного суд находит требования ЗАО Банк «Советский» о взыскании задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Рудского А.А. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** года в размере ... по состоянию на **.**.** года и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., всего ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение вынесено 04.02.2015г.

Судья Т.Ю. Арефьева