Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-529/2013 ~ М-613/2013 от 24.04.2013

Дело № 2-529/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2013 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего, судьи - Дождёвой Н.В.,

при секретаре - Димоеве М.К.,

с участием:

представитель истцов - Лыгуша И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда СК, гражданское дело по иску Варлашкиной С.С. и Варлашкина Д.С. к Администрации сельского совета села Новоблагодарное, к Варлашкиной Т.В. о признании домовладения наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Варлашкина С.С. и Варлашкин Д.С. обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации сельского совета села Новоблагодарное, к Варлашкиной Т.В. о признании домовладения наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Свои доводы мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов - Варлашкин С.М.. Администрацией муниципального образования Новоблагодарненского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Выдано свидетельство о смерти №. Завещания Варлашкиным С.М. составлено не было.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На момент смерти Варлашкин С.М. в зарегистрированном браке не состоял. Единственными наследниками первой очереди являются истцы – Варлашкина С.С. и Варлашкин Д.С.. Помимо истцов, наследниками первой очереди по закону является так же мама умершего. Однако при подаче заявления о вступлении в наследство ею был написан отказ от наследства в пользу истцов.

Истцы, в соответствии с требованиями действующего законодательства обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. По истечении установленного срока нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на земельные участки, находящиеся по адресу: <адрес>. Однако в перечень наследственного имущества не вошло домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство на домовладение, указав о неточности и разночтении в представленных для оформления свидетельства документах и рекомендовал обратиться в суд для устранения разночтений, противоречий в документах и установления состава наследственного имущества.

Указанное домовладение, приобретенное Варлашкиным С.М., впоследствии разделенное между ним и матерью истцов на основании решения суда так и не было оформлено и зарегистрировано в соответствии с требованием действующего законодательства РФ.

В связи с тем, что родители истцов надлежащим образом не оформили домовладение по адресу: <адрес>, а соответственно и свои доли в нем (по1/2), в настоящий момент они не могут получить свидетельство о праве на наследство на долю умершего отца в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Варлашкина С.С. и Варлашкин Д.С. все время проживали в указанном домовладении. После смерти отца они фактически вступили в наследство на домовладение. Проживают в нем, осуществляют уход за домовладением и земельным участком, осуществляют оплату коммунальных услуг и налоговых платежей, выполняют все обязанности собственников.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ессентукским отделением филиала ФГУП «Ростеинвентаризация» по <адрес>, жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Варлашкину С.М. и Варлашкиной Т.В., государственная регистрация права собственности не производилась. Жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. в том числе жилую <данные изъяты> кв.м.

Варлашкина С.С. и Варлашкин Д.С. просят:

- признать 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой дом <данные изъяты> кв.м, расположенный на земельном участке, находящимся по адресу: <адрес> наследственным имуществом умершего Варлашкина С.М.;

- установить факт принятия Варлашкиной С.С. и Варлашкиным Д.С. наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер <данные изъяты> с пристройкой литер <данные изъяты> расположенный на земельном участке, находящимся по адресу: <адрес> <данные изъяты>

- признать за Варлашкиной С.С. и Варлашкиным Д.С. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилой дом литер <данные изъяты> с пристройкой литер <данные изъяты> общей <данные изъяты>,0 кв.м в том числе жилой <данные изъяты>., расположенный на земельном участке, находящимся по адресу: <адрес> в равных долях в порядке наследования.

В ходе подготовки дела к рассмотрению по существу истец, пользуясь правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, отказался от заявленных к Администрации сельского совета села Новоблагодарное и Варлашкиной Т.В. требований о признании домовладения наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Свой отказ мотивирует тем, что необходимость в разрешении спора в судебном порядке отпала.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявленных к ним требований, в судебное заседание не явились, предоставив заявление о проведении судебного заседания в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца вынес определение о рассмотрении дела по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 п. 3 ГПК РФ.

Учитывая то, что отказ от иска не противоречит п. 1 ст. 39 ГПК РФ, является правом стороны и совершен добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия представителя истца по отказу от иска, не противоречат закону, и не нарушают гарантируемые законом права и интересы сторон по делу, а также законные интересы других лиц.

Истцу разъяснено значение и последствия совершаемого его процессуального действия, что отражено в протоколе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, абзацем 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истцов Варлашкиной С.С. и Варлашкина Д.С. Лыгуша И.А. к Администрации сельского совета села Новоблагодарное, к Варлашкиной Т.В. о признании домовладения наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Предгорный районный суд, в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы.

Судья Н.В. Дождёва