Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1730/2016 от 15.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи    Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания    Карлыхановой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1730/16 по иску ОАО «Самарагаз» к Мадакалову П.С. о взыскании задолженности за потребленный газ.

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к ответчику Мадакалову П.С. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ в размере ***., расходов по уплате государственной пошлины в размере ***., указав, что между ОАО «Самарагаз» и Мадакаловым П.С. на основании ч.1 ст.540 ГК РФ заключен договор газоснабжения №... от дата. В жилом доме площадью *** м.кв., расположенном по адресу: адрес, имеется газовое оборудование - газовая плита Горения и котел. Согласно указанному договору, основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В силу п.24 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Обязанность ответчика по уплате коммунальных услуг, в том числе за потребленный природный газ регулируется п.1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с под.а) п.21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В жилом помещении установлен прибор учета газа СГМН-1 №..., 2010г. выпуска. В ходе плановой проверки проводимой сотрудниками истца доступ Мадакаловым П.С. к прибору учета газа для снятия показания и выставления задолженности за газ по прибору учета не предоставлен.

В силу п.62 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 (ред. от 06.05.2011) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»), в случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

В случае предоставления доступа к прибору учета газа ответчика, исковые требования будут уточнены, и задолженность будет начислена по показаниям прибора учета газа, для чего ответчику необходимо обратиться в расчетную группу СЭГХ-6 для предоставления доступа для проведения проверки прибора учета газа.

В соответствии со справкой о задолженности по л/с *** задолженность по оплате за газ составляет ***.

Ответчик до настоящего времени потребленный газ не оплатил, с заявлением о предоставлении рассрочки погашения платежа не обращался.

дата Октябрьским районным судом г. Самары вынесено заочное решение по делу, которым исковые требования ОАО «Самарагаз» удовлетворены в полном объеме, с ответчика Мадакалова П.С. взысканы задолженность по оплате за газ в сумме ***., расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Определением от дата заочное решение суда от 21.12.2015г. отменено по ходатайству ответчика, производство по делу возобновлено.

При новом рассмотрении дела истец ОАО «Самарагаз» уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика Мадакалова П.С. задолженность по оплате за газ в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Самарагаз» Ямнова Н.А., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд иск удовлетворить. Пояснила, что в силу п.62 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 (ред. от 06.05.2011) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»), в случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента. Предоставление перерасчета осуществляется в заявительном порядке Ответчик заявлением о проведении перерасчета не обращался. Был составлен акт аварийного состояния, где указаны показания счетчика, на основании которых был составлен перерасчет. Кроме того, в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г., ответчик обязан был в течение 5 дней известить истца о смене места проживания. Полагала, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные им при подаче первоначального иска в полном объеме.

Представитель ответчика Рамонат А.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования признал частично, просил снизить размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины соразмерно удовлетворенным по уточненному иску требованиям. Сумма задолженности была установлена 11.02.2016г., Мадакалов П.С. об этом не был надлежащим образом извещен, поскольку не проживает по указанному в договоре адресу. ОАО «Самарагаз» о смене адреса Мадакалов П.С. не уведомлял.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата между ОАО «Самарагаз» и Мадакаловым П.С. был заключен договор газоснабжения №..., в соответствии с которым истец обязался подавать ответчику природный газ для личного потребления по адресу: адрес.

В жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу, был установлен прибор учета расхода газа СГМН-1 №..., 2010г.выпуска.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах, суд считает, что с момента поставки газа, т.е. оказания услуги со стороны поставщика потребителю между сторонами был заключен соответствующий договор.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность ответчика по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за потребленный природный газ регулируется п.1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с подп. «а» пункта 21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п.62 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если абонент, объем поставки газа, которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

Из материалов дела следует, что дата контролерами ОАО «Самарагаз» Шалимовой, Голубевой был составлен акт проверки условий газопотребления, в котором указано, что Мадакалова П.С. нет дома, в связи с чем не был обеспечен допуск контролеров к прибору учета газа на момент проведения обследования.

Вместе с тем, дата сотрудниками ОАо «Самарагаз» составлен акт №... на опломбирование (демонтаж) пломб, в котором установлен объем поставленного истцом ответчику газа – *** кубометров.

Согласно доводам истца, Мадакаловым П.С. оплачен потребленный газ в объеме *** кубометров.

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются.

Установлено, что стоимость 1 м природного газа утвержденная приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 15 мая 2015 г. N 108 составляет 4,63 руб. за 1 м3 Таким образом, согласно расчета, произведенного истцом, и не оспоренного ответчиком, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика составляет ***.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что заявленные требования ОАО «Самарагаз» подлежат удовлетворению в полном объеме в части взыскания задолженности по оплате за газ ***.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

При подаче первоначального иска истцом оплачена государственная пошлина в размере *** рублей.

Представитель ответчика указывает, что ответчик фактически не проживает по адресу: адрес, в связи с чем не знал о поданном ОАО «Самарагаз» иске, после получения информации о нахождении дела в суде частично оплатил задолженности, поэтому сумма государственной пошлины должна быть взыскана с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований по уточненному иску.

Данный довод не принимается судом.

В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении Мадакалову П.С. судебного извещения и копии иска на 02.12.2015г., таким образом Мадакалову П.С. было достоверно известно о нахождении дела в суде, однако до января 2016года мер по погашению задолженности им не было принято.

Поскольку ответчиком была частично оплачена задолженность после обращения истца в суд с иском, в связи с чем истец уменьшил размер исковых требований, то в соответствии с положениями ст. ст. 98, 101 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в полном размере, в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ОАО «Самарагаз» к Мадакалову П.С. -удовлетворить.

Взыскать с Мадакалова П.С. в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в сумме ***., расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, а всего ***.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с 09.03.2016г.

Решение изготовлено в окончательной форме 09.03.2016г.

Судья          подпись         Л.А. Лещенко