Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2022 (1-293/2021;) от 28.09.2021

                                                 Дело № 1-5/22

18RS0023-01-2021-003189-98

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сарапул УР                                                             10 февраля 2022 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Саламатовой М.В.,

с участием государственного обвинителя ст.пом.прокурора г.Сарапула Семеновой Н.В.,

подсудимого Попова А.В.,

защитника адвоката Беляевой О.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Попова <данные изъяты>, судимого:

1. 27 декабря 2010 г. Сарапульским городским судом УР по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 26.12.2014 г. по отбытии срока наказания.

2. 07 октября 2015 г. Сарапульским городским судом УР по ч.1 ст.228, ч.2 ст.232 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы.

3. 02 февраля 2016 г. мировым судьей судебного участка № 3 г. Сарапула УР по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 03.04.2020г. по отбытии наказания;

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Попов А.А. совершил кражу имущества Горюновой С.Б. при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 декабря 2020 года по 22 декабря 2020 года, Попов А.В., находясь по адресу: УР г. Сарапул ул. 20 лет Победы, 9-49, из корыстных побуждений, действуя умышленно и, осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащее Горюновой С.Б. имущество, а именно: денежные средства в сумме 28 000 рублей, шкатулку- стоимостью 500 рублей, золотое колье, 585 пробы стоимостью 25700 рублей, золотой крест, 585 пробы стоимостью 7398 рублей, телевизионную приставку «D-Link» в сборе с зарядным устройством, стоимостью 1000 рублей, Wi-Fi роутер «ZTE Ростелеком» в сборе с установочным диском и проводами для подключения, стоимостью 2100 рублей, телевизионную приставку «Ростелеком» в сборе с зарядным устройством и пультом управления, стоимостью 3650 рублей, счетчик для воды, стоимостью 600 рублей.

С похищенным имуществом, принадлежащим Горюновой С.Б., Попов А.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, прочинив своими действиями Горюновой С.Б. материальный ущерб на сумму 68 948 рублей.    Кроме того Попов А.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Попов А.В. с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, осознавая преступный характер своих действий, умышленно до задержания, проведённого     08 апреля 2021 года около 12 час. 45 мин.      во дворе д. 52 по ул. Чистякова г. Сарапула УР,         незаконно, без цели сбыта, хранил при себе вещество, являющееся смесью, содержащая в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,27 гр., и является наркотическим средством в целом,     пока его незаконные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

08 апреля 2021 года около 12 час. 45 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение, проводимого в соответствии с Федеральным Законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» во дворе д. 52 по ул. Чистякова г. Сарапула УР, Попов А.В. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Попова А.В., проведенного с 12 час. 55 мин. до 13 час. 20 мин. 08 апреля 2021 года на лестничной площадке 2 этажа 4-го подъезда д. 52 по ул. Чистякова г. Сарапула УР, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,27 гр., что является значительным размером, которое Попов А.В. умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключению    эксперта № 1374 от 24 апреля 2021 года (справке об исследовании № 610 от 08.04.2021 года) представленное на исследование вещество, изъятое 08 апреля 2021 года в ходе личного досмотра Попова А.В., является смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,27 гр.

В судебном заседании подсудимый Попов А.В. вину в совершенных преступлениях признал полностью.

Виновность подсудимого в совершении кражи имущества Горюновой подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами, показаниями Попова А.В. в качестве подозреваемого.

В связи с отказом от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, по ходатайству гособвинителя были оглашены показания Попова А.В., данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным по эпизоду кражи имущества Горюновой в качестве подозреваемого Попов А.В. показал, что в конце декабря 2020 года, точную дату не помнит, в дневное время находился на мини-рынке    в районе «Элеконда» г. Сарапула УР, где встретил свою знакомую - Горюнову С., которая проживает по адресу: УР, г. Сарапул, ул. 20 лет Победы, 9, расположение квартиры знает визуально. В ходе разговора Горюнова пригласила его к себе домой для того, чтобы выпить с ней спиртное. На ее предложение он согласился. В квартире Горюновой они употребляли водку. Спиртное употребляли примерно 2-3 часа, во время употребления спиртного в квартиру Горюновой никто не приходил из посторонних. Затем Горюнова уснула, а он в это время решил пойти домой. Когда он стал собираться домой, то решил зайти в комнату, расположенную правее коридора, так как предположил, что возможно в данной комнате найдет денежные средства. Зайдя в данную комнату, он увидел шкатулку белого цвета, в виде сердца, которая стояла на полке стенки. В шкатулке увидел золотые изделия, а именно: золотой крестик, золотую цепочку, которые решил похитить вместо со шкатулкой. Он понимал, что золотые изделия принадлежат не ему и что ему их никто не разрешал брать. В шкатулке больше ничего не было. Далее из шкаф а похитил денежные средства в полимерном пакете, в сумме 28 000 руб. На выходе из комнаты он увидел четыре коробки: в двух коробках находились телевизионные приставки, в одной коробке находился роутер, а в четвертой коробке- счетчик для воды. Все это так же похитил.

На улице коробку со счетчиком для воды выкинул недалеко от дома Горюновой.    По пути следования продал золотые украшения ранее незнакомому мужчине за 2000 рублей, в настоящий момент подробно описать мужчину не может, но на вид мужчине было 50 лет, во что он был одет, не помнит. Оборудование к телевизору он продал своей знакомой - Габбасовой И., которая проживает по адресу: УР, г. Сарапул, ул. 20 лет Победы, д. ЗА, кв. 92, за 1000 рублей. Все вырученные денежные средства, а также денежные средства в сумме 28 000 рублей, он потратил на спиртное, продукты питания. В совершении данного преступления раскаивается, вину свою признает в полном объеме. /т.1 л.д. 95-96, 97-99, 187-189, т.2 л.д. 15-16/

В соответствии с явкой с повинной, Попов А.В. добровольно, собственноручно сообщил о совершенном им преступлении /т. 1 л.д. 89/

В судебном заседании Попов оглашённые показания, а также сведения, сообщённые им в явке с повинной, подтвердил.

Показания подсудимого Попова А.В., данные в ходе предварительного след-ствия, а также сведения, сообщённые им в явке с повинной, суд признает в качестве допустимых доказательств, поскольку они были получены с соблюдением требований УПК РФ, допросы проводились с участием защитника, Попову были разъяснены процессуальные права, в том числе право отказаться от дачи показания, правовые последствия согласия дать показания. Тем не менее, он дал показания по обстоятельствам совершенного им преступления. Его показания подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Так, согласно протоколам допросов, оглашённым в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ:

Потерпевшая Горюнова С.Б. показала, что проживает с престарелыми родителями. К 21 декабря 2020 года она накопила 28 000 рублей. 21.12.2020 года к ней домой пришел Попов за телевизором. Родители в это время были дома, но находились в своей комнате. Они вместе зашли в квартиру, вдвоем стали употреблять спиртное. В какой - то момент она уснула в кресле, а Попов оставался в комнате. Проснулась 22.12.2020 года в утреннее время, обнаружила, что у нее совершена кража.    Из стенки – шкафа похищен полимерный пакет с денежными средствами в сумме 28 000 рублей. Пропала шкатулки в виде сердца, светло - бежевого цвета, оценивает в 500 рублей, в шкатулке хранились ее украшения: золотое колье 585 пробы, весом 9,21 грамм, которое выглядело в виде бруска длиной 1.5 см., после бруска имелся кругляшек, по середине имелась подвеска в виде не цельной капли, на которой имелся фианит, приобретала в 2020 году за 25700 рублей, оценивает в эту же сумму, золотой крест, 585 пробы, общим весом 3.38 граммов, приобретала в 2014 году стоимостью 7398 рублей, оценивает в 7398 рублей. Также в шкатулке находилась серебряная цепь, весом 8 грамм, которая была порвана, оценивает в 2000 рублей, серебряные монеты, с каким именно изображением не помнит, по величине 10 копеек, в количестве 5 штук, оценивает в 1000 рублей, то есть одна монета стоимостью 200 рублей. Так же украдена    приставка и Wi - Fi роутер Ростелеком, Wi - Fi роутер «ZTE Ростелеком» в комплекте с установочным диском и проводами для подключения, стоимостью 2100 рублей, оценивает также, приставку «Ростелеком» в комплекте с пультом и зарядным устройством, стоимостью 3650 рублей, оценивает также, так как они находились в хорошем состоянии, которые лежали также в стенке, а также приставка «D-Link» в комплекте с зарядным устройством, оценивает в 1000 рублей, украден счетчик для холодной воды стоимостью 600 руб.. Все пропавшее имущество она хранила в одном месте, то есть в стенке - шкафу. Она сразу поняла, что все это мог похитить только Попов, так как кроме него к ней в эти сутки никто посторонний не приходил. 21 декабря 2020 года все было на месте, она может сказать с уверенностью, так как 21 декабря 2020 года она делала уборку и видела все это имущество. В полицию сразу обращаться не стала, так как сама пыталась найти Попова. 24.12.2020 г. она решила позвонить в полицию и сообщить о случившемся. После написания заявления в полицию ей стало известно от продавца овощного ларька Лайлы, что Попов А.    продает приставку и Wi - Fi роутер Ростелеком за 5000 рублей. Таким образом, от действий Попова ей причинен материальный ущерб на сумму 77348 рублей. В дальнейшем сотрудниками полиции приставка и Wi - Fi роутер Ростелеком, и приставка Делинк были изъяты и возвращены ей. Кроме этого дополнила, что ей предъявлена справка из ломбарда о том, что она сдавала в ломбард золотую цепь, но это другая цепь, не та, которую похитил Попов. К допросу прилагает копии документов на золотые изделия, где есть подтверждение того, что она приобретала и ожерелье и золотую цепь, то есть это совершенно разные украшения.

В ходе дополнительного допроса потерпевшая Горюнова С.Б. пояснила, что ущерб в размере 68 948 рублей для нее является существенным, но незначительным, дала пояснения по поводу своего материального положения. /т.1 л.д. 33-35, 36-37, 42-44, т. 2 л.д.13-14/

Свидетель Коренева Л.И. показала, что работает продавцом в торговом ларьке, и у нее есть постоянная покупатель - Горюнова С.. Так же у нее есть знакомый Попов А.. В декабре 2020 года Попов ей написал сообщение в группе «Ватсапп», что продает за 5000 рублей приставки Ростелеком. Она отвечать ему не стала, а позвонила и сказала, что данную приставку дают бесплатно и, что данные предметы ей не нужны. Позднее от Горюновой ей стало известно, что Попов похитил у нее золото, деньги и приставки с роутером. /т.1 л.д. 51-52/

Из показаний свидетеля Габбасовой И.А. следует, что ее знакомый Попов А. в декабре 2020 г. предложил ей приобрести роутер, приставки Ростелеком. Она согласилась и купила данные предметы за 1000 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что данные предметы Попов похитил. /т.1 л.д. 84/

Виновность подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

        Заявлением, поступившим от Горюновой С.Б. 25.12.2020 г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности знакомого по имени Александр, который 21.12.2020г. совершил хищение ее имущества /т.1 л.д. 27/

        Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого была осмотрена обстановка в квартире по адресу: УР г. Сарапул, ул. 20 лет Победы, 9-49 /т.1 л.д. 28-30/

        Согласно товарному чеку от 18.02.2014г., стоимость цепи и креста 585 пробы - 25402руб. /т.1 л.д.50/

        Также вина Попова подтверждается протоколом осмотра места происшествия, согласно которого была осмотрена обстановка в подъезде № 6 д. 3 А по ул. 20 лет Победы г. Сарапула УР, произведена фотофиксация, изъяты: роутер «D-Link», Wi-Fi роутер «Ростелеком», приставка «ZTE Ростелеком» /т.1 л.д. 81-82/, которые были осмотрены    (т.1 л.д. 85/

        Согласно расписки роутер «D-Link», Wi-Fi роутер «Ростелеком», приставки «ZTE Ростелеком» возвращены потерпевшей Горюновой С.Б. /т.1 л.д. 88/

        Судом достоверно установлено, что Попов А.В. совершил кражу имущества Горюновой С.Б. на сумму 68948руб. при обстоятельствах, указанных выше.

        Вина подсудимого подтверждена показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами, а также признательными показаниями подсудимого, полученными с соблюдением его прав.

        Преступление подсудимым совершено умышленно, из корыстных побуждений.

        Действия Попова А.В. по эпизоду Горюновой суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Виновность подсудимого в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, показаниями Попова А.В. в качестве подозреваемого.

В связи с отказом от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, по ходатайству гособвинителя были оглашены показания Попова А.В., данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Попов А.В. показал, что с января 2021 года снова стал употреблять наркотики, употреблять стал «соль» внутривенно. 08 апреля 2021 года в обеденное время он    у д. 52 по ул. Чистякова г. Сарапула у урны, нашел сверток, развернув который понял, что в свертке находится наркотик «соль». После этого он убрал данный сверток себе в капюшон куртки и направился в сторону дома. По дороге его задержали сотрудниками отдела по незаконному обороту наркотических средств. В ходе личного досмотра в подъезде дома в присутствии понятых    из капюшона куртки, одетой на нем, был изъят вышеуказанный сверток с наркотиком. Сверток с наркотиком при нем и понятых был упакован, все было опечатано печатью. Телефон упаковывался аналогичным образом.

Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Данное наркотическое средство «соль» он хотел употребить один, продавать его никому не собирался. О том, что наркотическое средство «соль» запрещено в гражданском обороте, он знал, но все равно приобрел его и хранил его при себе. /т.1 л.д. 178-181/

В судебном заседании Попов оглашённые показания подтвердил.

Показания подсудимого Попова А.В., данные в ходе дознания, суд признает в качестве допустимых доказательств, поскольку они были получены с соблюдением требований УПК РФ, допросы проводились с участием защитника, Попову были разъяснены процессуальные права, в том числе право отказаться от дачи показания, правовые последствия согласия дать показания. Тем не менее, он дал показания по обстоятельствам совершенного им преступления. Его показания подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

        Так, согласно протоколам допросов, оглашённым в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ:

        Свидетель Ендальцев А.В. показал, что к ним поступила оперативная информация о том, что Попов А. занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств на территории г. Сарапула. 08 апреля 2021 года в отношении Попова было проведено ОРМ наблюдение, по результатам которого Попов был задержан. В ходе    личного досмотра Попова А. в присутствии понятых у последнего было изъято наркотическое средство. По результатам досмотра был составлен протокол. /т.1 л.д. 138- 139/

        Согласно протоколу допроса свидетель Данилов В.Ф. показал, что 08 апреля 2021 года принимал участие понятым при личном досмотре Попова А. В ходе личного досмотра из капюшона куртки, одетой на Попове, был изъят сверток с веществом. Как пояснил Попов это наркотик, который он приобрел для личного потребления. Все изъятое у Попова было упаковано, замечания к протоколу не было. /т.1 л.д. 140- 141/

Виновность подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

        Рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.04.2021 г. /т.1 л.д. 110/

        Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю исх. № 1405 от 09.04.2021 года, /т.1 л.д. 115/

        Справкой о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» № 119/4 - 137с. от 08.04.2021 года. /т.1 л.д. 113/

        Протоколом личного досмотра Попова А.В. от 08.04.2021 года, в ходе которого у Попова А.В. был изъят бумажный сверток с веществом, которое он приобрел для личного потребления, /т.1 л.д. 116-119/

        Справкой об исследовании № 610 от 08.04.2021 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 08 апреля 2021 года в ходе личного досмотра Попова А.В., является смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, а так же не идентифицированные компоненты, массой 0,27 гр., на исследование было израсходовано 0,02 гр. вещества. /т.1 л.д. 121/

        Согласно заключению химической судебной экспертизы № 1374 от 24.04.2021 года, представленное на исследование вещество, изъятое 08 апреля 2021 года в ходе личного досмотра Попова А.В., является смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,25 гр./т.1 л.д. 158-160/

        Также вина подсудимого подтверждается протоколом осмотра предметов от 19.05.2021 г., согласно которого осмотрен один защитно - пломбировочный сейф - пакет. Целостность упаковки не нарушена. /т.1 л.д. 163/

        Протоколом осмотра предметов от 09.04.2021 года, согласно которого был осмотрен мобильный телефон Попова А.В. /т.1 л.д. 133-136/

         В соответствии с заключением судебно - медицинской экспертизы № 548 от 14.04.2021 г. у гр. Попова А.В. имеются повреждения характера: четырех колотых ран и кровоподтека внутренней поверхности правого предплечья в верхней трети. Данные повреждения образовались от действия колющего предмета - инъекционной иглы. Давность образования повреждений - на момент осмотра 14.04.2021г. в пределах 2- 3 суток. У гр-на Попова А.В. установлен рубец правой верхней конечности, которые явились результатом заживления колотых ран, причиненных инъекционной иглой. /т.1 л.д. 145/

        Суд приходит к выводу, что вина подсудимого в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств.

        Преступление совершено подсудимым умышленно. Подсудимый незаконно, без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство в значительном размере, что следует из его показаний, подтверждается показаниями свидетелей Ендальцева, Данилова, заключением экспертизы № 1374 от 24.04.2021г., а также иными указанными выше письменными доказательствами.

Согласно постановлению Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, N-метилэфедрон и его производные относятся к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой в размере 0,27гр., относится к значительному размеру.

Учитывая вышеизложенное, проанализировав и оценив в совокупности все доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд действия подсудимого Попова А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Попова А.В., суд признает явки с повинной по обоим эпизодам (т.1 л.д.89, 174), признание вины, раскаяние, а также активное способствование раскрытию, расследованию преступлений, поскольку Попов в ходе всего следствия давал признательные показания, в том числе указал место сбыта похищенного, чем способствовал более быстрому раскрытию, расследованию преступлений, способствование розыску и возвращению похищенного имущества Горюновой, состояние его здоровья, в том числе психическое, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2021 г.р. и сожительницы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Попова А.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

С учетом характера и степени общественной опасности преступления (по эпизоду Горюновой), обстоятельств его совершения, личности подсудимого, а также принимая во внимание позицию государственного обвинителя по данному вопросу, суд не усматривает по делу достаточных оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Попова А.В., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достоверно не установлено, что преступление совершено по причине и вследствие нахождения подсудимого в состоянии опьянения.

Судом также исследованы письменные материалы, характеризующие личность подсудимого:

        - Попов А.В. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом F 11.1 - пагубное употребления психоактивных веществ, /т.1 л.д. 211, 212/

        - Попов А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. /т.1 л.д. 213, 214/

        В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № 21/1546 от 20.04.2021 г., с учетом дополнительной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №21/3187 от 10.08.2021г., Попов А.В. в юридически значимые периоды времени и в настоящее время какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера Попов А.В. по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. Попов А.В. обнаруживает признаки наркотической зависимости в виде синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением нескольких психоактивных веществ (опиоиды, психостимуляторы) - F19.2 согласно международной классификации болезней в психиатрии и наркологии. О чем свидетельствуют данные о длительном, систематическом употреблении героина, а в последующем психостимуляторов, с ростом толерантности и частоты употребления, с формированием патологического влечения к обеим группам веществ, продолжением употребления, несмотря на негативные социальные и медицинские последствия. Таким образом, Попов А.В., как лицо, страдающее наркотической зависимостью, нуждается в лечении, в медицинской и социальной реабилитации. В соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология», сроки и противопоказания к прохождению курса лечения и реабилитации от наркомании, определяется непосредственно в процессе проведения лечебно - реабилитационных мероприятий, современный уровень развития науки не позволяет определить указанные противопоказания и сроки на этапе производства судебно - психиатрической экспертизы. Попов А.В. алкогольной зависимостью не страдает, в прохождении курса лечения от алкоголизма не нуждается /т.1 л.д.151-152, т.2 л.д. 8-10/

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, принимая во внимание заключение судебно - психиатрической экспертизы № 21/1546 от 20.04.2021 года, а так же оценивая поведение подсудимого, в том числе в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания по делу отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ, а окончательное наказание назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения ст.82.1, ч.3 ст.68, 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает так же степень общественной опасности, характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого. При указанных обстоятельствах цели наказания в отношении Попова А.В. будут достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд считает, что исправление Попова А.В. возможно без реального отбывания им наказания, в связи с чем, применяет ст.73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

По уголовному делу гражданским истцом Горюновой С.Б. предъявлены исковые требования к Попову А.В. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, на общую сумму 71349 рублей.

Гражданский ответчик Попов А.В. гражданский иск Горюновой С.Б. признал частично в сумме, соответствующей обвинению.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно обвинению и установленных в ходе судебного следствия обстоятельств Поповым А.В. похищено имущество потерпевшей на сумму 68948руб.

Иск предъявлен на сумму 71349руб.

В ходе дознания возвращено имущество потерпевшей на сумму 4650руб. (расписка л.д.88 т.1)

Таким образом, к взысканию с подсудимого подлежит сумма вреда, которая не возмещена потерпевшей 64298руб. Оснований для взыскания суммы, превышающей сумму, предъявленной Попову А. по обвинению, не имеется.

Арест на имущество Попова А.В., наложенный постановлениями Сарапульского городского суда УР от 12 апреля 2021 г. и 09 июля 2021г., суд считает необходимым сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Попова <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Попову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное в виде лишения свободы наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью 1 год 6 месяцев.

Возложить на Попова А.В. дополнительные обязанности:

- периодически, один раз в месяц, в дни, установленные специализированым государственным органом, являться на регистрацию в указанный орган,

- пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании.

Контроль за осуждённым возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения Попову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- сейф пакет с содержимым - наркотическим веществом, - уничтожить;

-    роутеры, приставку «ZTE Ростелеком» - считать возвращёнными по принадлежности потерпевшей Горюновой С.Б.

Гражданский иск Горюновой С.Б. удовлетворить частично.

Взыскать с Попова <данные изъяты> в пользу Горюновой <данные изъяты> в счет возмещения вреда, причинённого преступлением, 64298руб.

Арест на имущество А.В. Попова, наложенный постановлениями Сарапульского городского суда УР от 12 апреля 2021 г. и 09 июля 2021г., сохранить до исполнения приговора суда в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья:                                                                   В.Г.Чуприкова