Решение по делу № 2-1190/2013 ~ М-1247/2013 от 02.10.2013

№ 2-1190/2013           

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай                                                                                                     18 декабря 2013 года

                                                                                            

             Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Ишмуратовой Ф.А.,

с участием представителя истцов Толстокоровой Ф.А., ответчика Шаранова В.И., его представителя Уметбаевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жариновой А.А., Анциферовой А.М., Шаранова А.В. к Шаранову В.И. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Жаринова А.А., Анциферова А.М., Шаранов А.В. обратились в суд с иском к Шаранову В.И. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указывают, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартир, находящихся по адресу: <адрес>. Указывают, что они являются наследниками первой очереди по закону наряду с супругом умершей - Шарановым В.И. Поскольку местом открытия наследства является <адрес>, нотариусом соответствующего нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в наследстве. Однако квартира в <адрес> в наследственное имущество не включена, поскольку собственником является ответчик, который отказывается признавать их наследникам и включать данную квартиру в состав наследственного имущества. Ссылаясь на ст. 34 СК РФ полагают, что доли в общем имуществе супругов Шарановых являются равными по <данные изъяты> доле каждому, в силу чего <данные изъяты> доля умершей ФИО1 должна быть включена в наследственную массу, в результате чего доля каждого наследника составит по <данные изъяты> доле.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом принят отказ истца Анциферовой А.М. от исковых требований к Шаранову В.И. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании истцы Жаринова А.А., Шаранов А.В. не участвовали, надлежаще уведомлены о дате и времени судебного разбирательства, что в силу ст. 167 ГПК РФ не является для суда препятствием для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся истцов.

Представитель истцов Толстокорова Ф.А., действующая в интересах Жариновой А.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в интересах Шаранова А.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что квартира приобреталась супругами Шарановыми, после смерти наследниками являются сын и дочь по закону. Жаринова и Шаранов А.В. имеют доли в квартире, просит включить данную квартиру в наследственное имущество и признать за ними право собственности на <данные изъяты> доли.

Ответчик Шаранов В.И., его представитель Уметбаева Г.Ф., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании исковые требования не признали, представили возражение, согласно которому считают, что исковые требования касаются раздела наследственного имущества. Собственником квартиры является Шаранов В.И., просят определить денежную компенсацию, поскольку в результате образования долевой собственности появятся конфликты. Жаринова не собирается проживать в этой квартире. Указывают, что Шаранов В.И. отказался от получения наследства в пользу сына.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шаранов В.И. является собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Как следует из регистрационного дела на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, основанием приобретения данной недвижимости в собственность явился договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению собственностью в лице председателя ФИО2 и Шарановым В.И. При этом супруга ФИО1 дала письменное согласие на покупку ее супругом Шарановым В.И. спорной квартиры.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов в силу статьи 39 Семейного кодекса РФ признаются равными.

В статье 1150 Гражданского кодекса РФ, действующей с 1 марта 2002 года и определяющей права супруга при наследовании, определено, что в состав наследства входит только доля умершего супруга в совместно нажитом имуществе супругов, а принадлежащее пережившему супругу право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Из изложенного следует, что часть имущества пережившего супруга, являющаяся его долей в общей собственности супругов, в наследство не входит, а становится собственностью только пережившего супруга. При этом переживший супруг вправе наравне с другими наследниками наследовать долю имущества умершего супруга или отказаться от наследства (статья 1157 ГК РФ).

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельство о ее смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ года.

Родственные отношения истцов Жариновой А.А., Шаранова А.В. с наследодателем подтверждается их свидетельствами о рождении серии и серии , где в графе родители указано мать ФИО1.

Родственные отношения Анциферовой А.М. с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении последней серии .

Согласно справке , выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г.Сибай Управления ЗАГС РБ, в архиве отдела имеется запись о заключении брака между ФИО3 и ФИО1 за от ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака супруге присвоена фамилия Жаринова.

Родственные отношения ответчика Шаранова В.И. с наследодателем подтверждается их свидетельством о заключении брака серии от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Шаранов В.И. и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия Шаранова.

Таким образом, наследниками первой очереди к имуществу наследодателя являются: супруг Шаранов В.И., дети - Жаринова А.А., Шаранов А.В., мать Анциферова А.М.

В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятия наследства. В частности Жариновой А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в том числе в ввиду отказа матери наследодателя ФИО4 в ее пользу.

По сведениям, представленным нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО5, открыто наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Наследниками являются дочь Жаринова А.А, с заявлением о принятии наследства обратилась ДД.ММ.ГГГГ года; сын Шаранов А.В., заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ года. Также имеются заявления об отказе от наследства от супруга Шаранова В.И., принято ДД.ММ.ГГГГ года, а также матери Анциферовой А.М., принято ДД.ММ.ГГГГ года. Выдано свидетельство о праве на наследство на долю в праве на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>, дочери Жариновой А.А. На оставшуюся долю квартиры свидетельство не выдавалось, представители несовершеннолетнего Шаранова А.В. не обращались.

На основании распоряжения Администрации <адрес> муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жаринова А.А. назначена опекуном над малолетним Шарановым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Срок действий полномочий опекуна установлен на три года с момента подписания распоряжения.

Судом установлено, что завещание ФИО1 не составлялось, в связи с чем, принадлежащее ей имущество подлежит наследованию по закону, с учетом заявлений Шаранова В.И. и Анциферовой А.М. об отказе от наследства.

По сведениям, представленным нотариусом некоммерческой организации «Нотариальная палата РБ» нотариальный округ г.Сибай ФИО6, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось и наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Доводы ответчика и его представителя о том, что Шаранов В.И. постоянно пользуется квартирой, другого жилья у него нет, а Шаранов А.В. и Жаринова А.А. ранее не являлись сособственниками спорной квартиры и возможно вынесение судом решения о взыскании денежной компенсации за причитающиеся доли наследникам, не могут являться основанием суду для отказа в удовлетворении исковых требований истцов. Истец Жаринова А.А. в судебном заседании показала, что не согласна на компенсацию, будут пользоваться квартирой. Доли Жариновой А.А. и Шаранова А.В. в спорном имуществе значительные; ответчиком и его представителем не представлено доказательств того, что раздел в натуре невозможен. Также ответчиком и его представителем встречные исковые требования не заявлялись.

Таким образом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная супругами Шарановыми в период брака, подлежит включению в состав наследственного имущества, а доли в праве собственности на спорную квартиру должны быть распределены в равных долях между двумя наследниками, то есть по <данные изъяты> доли каждому из них.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

                                            

РЕШИЛ:

Исковое заявление Жариновой А.А., Шаранова А.В. удовлетворить.

Признать недвижимое имущество - <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом ФИО1 и Шаранова В.И..

Включить <данные изъяты> доли <адрес>, находящуюся в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Жариновой А.А., Шарановым А.В. право собственности на <адрес> в порядке наследования, по <данные изъяты> доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:          Л.Х.Суфьянова

2-1190/2013 ~ М-1247/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Анциферова Антонина Михайловна
Жаринова Анастасия Анатольевна
Ответчики
Шаранов Вячеслав Иванович
Суд
Сибайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Суфьянова Л.Х.
Дело на странице суда
sibaisky--bkr.sudrf.ru
02.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2013Передача материалов судье
04.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2013Подготовка дела (собеседование)
29.10.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.11.2013Предварительное судебное заседание
18.12.2013Судебное заседание
24.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2015Дело оформлено
08.06.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее