Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2023 ~ М-134/2023 от 27.01.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«16» марта 2023 года             г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-249/2023 по исковому заявлению ООО «Цербер» к Морозовой Светлане Анатольевне о взыскании долга по договору микрозайма,

    у с т а н о в и л:

ООО «Цербер» обратился в суд с иском к Морозовой С.А. о взыскании долга по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований представитель истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Фаст Финанс» и Морозовой С.А. заключен договор потребительского микрозайма в соответствии с которым, ООО «МКК «Фаст Финанс» предоставил денежные средства в размере 24000,00 рублей сроком на 62 дней, а ответчик обязался принять на себя обязательство по погашению задолженности путем возврата суммы займа, а также выплаты суммы процентов за весь срок пользования займом. Кроме того, в случае невыполнения обязанности по возврату займа и процентов по нему, Взыскатель вправе взымать штраф (пени) или начислять штрафные проценты. ООО «МКК «Фаст Финанс» и ООО «Цербер» заключили договор уступки права требования (Цессия) по договорам займа, согласно которого ООО «Цербер» обязуется принять права требования по просроченной задолженности по договорам займа, согласно акта приема - передачи документов. Согласно пункту 1.3 Договора, требование Цедента переходит к Цессионарию на тех условиях, которые существовали на дату подписания договора. К Цессионарию переходят права, связанные с передаваемым требованием. В частности, к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на взыскание процентов и неустойки по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Цербер» подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ с Морозовой С.А., оплатив государственную пошлину в размере 885,00 рублей. Мировым судьей судебный участок Похвистневского судебного района Самарской области вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 60000,00 рублей, включая проценты. Период просрочки долга составляет 390 дней, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит 36000,00 рублей. ссылаясь на нормы действующего законодательства представитель истца ООО «Цербер» просил взыскать с Морозовой С.А. сумму в размере 62000,00 рублей из которых: 24 000,00 рублей по основному долгу; 36000,00 рублей проценты за пользование займом; 2000,00 рублей расходы по оплате госпошлины. Произвести зачет государственной пошлины, ранее уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 885,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении гражданского дела без ее участия, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Морозова С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен по правилам ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Цербер».

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Фаст Финанс» и Морозовой Светланой Анатольевной заключен договор потребительского микрозайма в соответствии с которым, ООО «МКК «Фаст Финанс» предоставил денежные средства в размере 24000,00 рублей сроком на 62 дней, а ответчик обязался принять на себя обязательство по погашению задолженности путем возврата суммы займа, а также выплаты суммы процентов за весь срок пользования займом. Кроме того, в случае невыполнения обязанности по возврату займа и процентов по нему, Взыскатель вправе взымать штраф (пени) или начислять штрафные проценты.

ООО «МКК «Фаст Финанс» и ООО «Цербер» заключили договор уступки права требования (Цессия) по договорам займа, согласно которого ООО «Цербер» обязуется принять права требования по просроченной задолженности по договорам займа, согласно акта приема-передачи документов.

Согласно пункту 1.3 Договора, требование Цедента переходит к Цессионарию на тех условиях, которые существовали на дату подписания договора. К Цессионарию переходят права, связанные с передаваемым требованием. В частности, к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на взыскание процентов и неустойки по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Цербер» подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ с Морозовой Светланы Анатольевны, оплатив государственную пошлину в размере 885,00 руб.

Мировым судьей судебный участок Похвистневского судебного района Самарской области вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок долг ответчиком не возвращен.

Размер долга на момент обращения в суд составляет 60 000,00 руб., включая проценты. Расчет верный.

При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика Морозовой С.А. задолженности договору микрозайма в размере 62 000,00 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленного истцом платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2 000,00 рублей. Суд считает необходимым взыскать с Морозовой С.А. понесенные истцом судебные расходы в размере 2 000,00 рублей, поскольку именно его виновные действия послужили основанием для обращения в суд для защиты нарушенных прав ООО «Цербер».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Цербер» к Морозовой Светлане Анатольевне о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с Морозовой Светланы Анатольевны, ИНН , паспорт , в пользу ООО «Цербер», ИНН ОГРН задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000,00 рублей из которых: 24 000,00 рублей задолженность по основному долгу, 36 000,00 рублей задолженность по процентам за пользование займом.

Взыскать с Морозовой Светланы Анатольевны, ИНН паспорт , в пользу ООО «Цербер», ИНН , ОГРН в пользу ООО «Цербер», ИНН , расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2000,00 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 16.03.2023.

Судья                                     В.В. Борисова.

2-249/2023 ~ М-134/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Цербер"
Ответчики
Морозова С.А.
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Борисова В. В.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
27.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2023Передача материалов судье
30.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2023Судебное заседание
16.03.2023Судебное заседание
16.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
02.05.2023Дело оформлено
02.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее