Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-322/2018 ~ М-234/2018 от 14.09.2018

                                                                                                 Дело № 2-323/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Сеченово                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО Ответчика 1, ФИО Ответчика 2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 714 рублей 49 копеек, из которых: основной долг – 40 816 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом – 8 506 рублей 47 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по настоящему иску, исходя из ставки 14% годовых, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу) разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней, за которые начисляются проценты; пени за несвоевременный возврат основного долга – 9 726 рублей 02 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за несвоевременный возврат процентов – 665 рублей 39 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по 13ДД.ММ.ГГГГ; о расторжении кредитного договора; о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины – 1 191 рубль 42 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное Общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО Ответчика 1, ФИО Ответчика 2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 714 рублей 49 копеек, из которых: основной долг – 40 816 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом – 8 506 рублей 47 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по настоящему иску, исходя из ставки 14% годовых, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу) разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней, за которые начисляются проценты; пени за несвоевременный возврат основного долга – 9 726 рублей 02 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за несвоевременный возврат процентов – 665 рублей 39 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; о расторжении кредитного договора; о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины – 1 191 рубль 42 копейки.

    Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО Ответчика 1 был заключен кредитный договор . В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил 100 000 рублей (п. 1.2 Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 14% годовых (п. 1.3. Кредитного договора), график возврата кредита определен приложениями 1 и 1.1. к Кредитному договору, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. Кредитного договора).

В обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО Ответчика 2 заключен договор поручительства , по условиям которого поручитель и должник отвечают по обязательствам кредитного договора и последствиям их неисполнения перед кредитором солидарно.

Денежные средства были перечислены на текущий счет ответчика ФИО Ответчика 1, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не осуществляют платежи в счет погашения задолженности согласно графику возврата кредита, определенного приложением 1.1. к кредитному договору.

Кредитная задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 714,10 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 40 816,22 рублей; проценты за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8 506 рублей 47 копеек; пени по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – 8 506 рублей 47 копеек; пени по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 726,02 рублей; пени по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 665,39 рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлялись требования о погашении задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, об уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Стороны, надлежащим образом извещенные о судебном заседании, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Истец, в лице своего представителя, директора Нижегородского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО представителя истца в направленном в суд заявлении просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска и возвратить оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1 991 рубль 42 копейки, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив заявление представителя истца ФИО представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При этом представителю истца понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Судом установлено, что отказ истца от дальнейшего производства по делу не ущемляет права и интересы истца и ответчика, иных лиц. С учетом вышеизложенного суд принимает отказ представителя истца ФИО представителя истца от иска к ФИО Ответчика 1, ФИО Ответчика 2 в полном объеме.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Кроме того, в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    Как видно из материалов дела, при подаче в суд иска АО «Российский сельскохозяйственный банк» оплачена государственная пошлина в сумме 3395 рублей 43 копейки, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ

     Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении заявления представителя истца о возврате государственной полшины в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» от иска к ФИО Ответчика 1, ФИО Ответчика 2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 714 рублей 49 копеек, из которых: основной долг – 40 816 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом – 8 506 рублей 47 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по настоящему иску, исходя из ставки 14% годовых, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу) разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней, за которые начисляются проценты; пени за несвоевременный возврат основного долга – 9 726 рублей 02 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за несвоевременный возврат процентов – 665 рублей 39 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; о расторжении кредитного договора – прекратить в связи с отказом истца от иска в полном объеме.

Разъяснить истцу Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк», что он лишается права на повторное обращение в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить истцу Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» уплаченную при подаче в суд иска государственную пошлину: в сумме 1991 (одна тысяча девятьсот девяносто один) рубль 42 копейки – по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                             А.А. Муравьев

2-322/2018 ~ М-234/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Зайцев Сергей Александрович
Зайцева Елена Валерьевна
Суд
Сеченовский районный суд Нижегородской области
Судья
Муравьев Александр Анатольевич
Дело на странице суда
sechenovsky--nnov.sudrf.ru
14.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2018Передача материалов судье
14.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2018Подготовка дела (собеседование)
02.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2018Судебное заседание
13.11.2018Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее