Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6194/2010 ~ М-6466/2010 от 29.11.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Самара          13 декабря 2010 года

Судья Советского районного суда г. Самары Картунова Л.К.

при секретаре Рожновой Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело г. по иску Кивилевой ФИО10, Смоляновой ФИО11 и Тимофеевой ФИО12 к Фоминых ФИО13 об устранении препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Кивилева О.В., Смолянова С.Г. и Тимофеева Ю.В. являются собственниками трехкомнатной квартиры № <адрес> по ул. <адрес> в г. Самаре. В указанной квартире зарегистрирован также Фоминых А.И., ответчик по делу.

Ссылаясь на то, что ответчик в указанной квартире не проживает, добровольно себя с регистрационного учета не снял, что его регистрация лишает      возможности реализовать их право собственности и вынуждает оплачивать коммунальные услуги за зарегистрированного, но не проживающего в квартире ответчика, истцы просят устранить препятствия в пользовании их собственностью - квартирой в <адрес> по ул. <адрес> в г. Самаре и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истица Кивилева О.В., она же по доверенности от Смоляновой С.Г. и Тимофеевой Ю.В., исковые требования поддержала.

Истцы Смолянова С.Г. и Тимофеева Ю.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Представитель 3-го лица - УФМС РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, т.к. истец против этого не возражал и считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГПК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками трехкомнатной квартиры № <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Фоминых А.И. Собственником спорной квартиры он не является.

С момента регистрации в спорной квартире ответчик в ней не проживал и не проживает в настоящее время, не вселялся, имущества и личных вещей не завозил, коммунальные услуги не оплачивал, на квартиру никогда не претендовал, но с регистрационного учета добровольно себя не снял.

Суд считает, что права истцов      нарушены, так как регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует им реализовать свое право собственности: истцы вынуждены оплачивать за ответчика коммунальные услуги, не могут распорядиться собственностью по своему усмотрению. В настоящее время регистрация Фоминых А.И. носит формальный характер. Истцам квартира необходима для личного пользования.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: Давыдова Р.В. и Ефимова Н.П., дав суду аналогичные показания, показали, что ответчик в спорной квартире никогда не проживал, в нее не вселялся, имущества и личный вещей не завозил, на квартиру никогда не претендовал, препятствий ему в этом не чинилось.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований.

Выводы суда подтверждаются также материалами дела: паспортом - л.д. 5, свидетельством о рождении - л.д. 6, свидетельством о заключении брака - л.д. 7, 8, договором передачи квартиру в собственность граждан - л.д. 9, справкой с места жительства - л.д. 10.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности исковых требований и необходимости удовлетворения иска.

           С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Устранить препятствия Кивилевой ФИО15, Смоляновой ФИО16 и Тимофеевой ФИО17     в пользовании собственностью - квартирой в доме <адрес> по ул. <адрес> в г. Самаре со стороны Фоминых ФИО18.

Обязать Отдел Управления Федеральной Миграционной службы РФ по Самарской области снять с регистрационного учета по адресу: г. Самара, ул. <адрес> Фоминых ФИО19.

Ответчик в течении 7 дней со дня вручения копии решения вправе подать заявление об отмене решения суда.

          Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 10 дней через Советский районный суд г. Самары.

Судья подпись.

Копия верна. Судья     ФИО5

        ФИО9 ФИО6

2-6194/2010 ~ М-6466/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кивилева О.В.
Смолянова С.Г.
Тимофеева Ю.В.
Ответчики
Фоминых А.И.
Другие
УФМС по САмарсколй области
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Картунова Л. К.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
29.11.2010Передача материалов судье
03.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2010Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее