Постановление по делу № 5-402/2014 от 06.05.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-402

по делу об административном правонарушении

г. Кингисепп 15 мая 2014 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1437 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

    Согласно протоколу <адрес> от 26 марта 2014 года, составленному госинпектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Кингисеппскому району ФИО4,

20 февраля 2014 года в 09 час. 45 мин., в нарушение п. 6.1 ГОСТ Р 52044-2003 на пересечении пр-та <адрес>, ФИО1, являясь должностным лицом, установил рекламную конструкцию с нарушением технического регламента, а именно рекламная конструкция установлена на пересечении улиц, расстояние до дорожного знака 5.19 «Пешеходный переход» составляет 18.4 метра. Разрешение на установку рекламной конструкции отсутствует. Рекламная конструкция установлена не в полосе отвода, ввиду отсутствия полосы отвода на указанном участке.

    Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 14.37 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен в установленном порядке. Заявлений или ходатайств об отложении судебного разбирательства от ФИО1, согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, не поступало.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ по следующим основаниям:

Административным правонарушением, предусмотренным ст. 14.37 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей, признается установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

ФИО1, согласно представленным сведениям, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией <адрес>.

Из собственноручно изложенных объяснений ФИО1 от 07 апреля 2014 года, дорожно-информационный указатель был им установлен 18.01.2008 на перекрестке <адрес>.

Доказательств обратного в материалах дела об административном правонарушении не имеется.

В соответствии с п. 34 ст.1 Федерального закона от 28.12.2009 N 380-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", вступившим в силу по истечении 90 дней после дня его официального опубликования (30.12.2009), глава 14 дополнена статьей 14.37 следующего содержания: Установка рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и (или) установка рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Таким образом, установка рекламной конструкции была выполнена ФИО1 до введения в действие административной ответственности за установку рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья: Н.В. Штурманова