Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1192/2012 ~ М-1338/2012 от 18.10.2012

    Дело № 2-1192/2012 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» декабря 2012 года                                                                      г.Сегежа РК

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи          Балашова Д.А.,

адвоката                                                                        Врублевского О.Н.,

при секретаре                                                                Лебедевой А.А.,           

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Какуро Ю.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. года между ОАО «Сбербанк России» и Какуро Ю.А. был заключен кредитный договор №... в соответствии с которым получил в Дополнительном офисе №... Банка кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления, с уплатой ... процентов годовых.

Согласно пп.3.1, 3.2 кредитного договора Какуро Ю.А. обязан ежемесячными аннуитетными платежами погашать вышеназванный кредит и проценты по кредиту. В нарушение заключенного с Банком кредитного договора Какуро Ю.А. не исполнял принятые на себя обязательства: платежи в погашение задолженности по кредиту не вносил своевременно, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В соответствии со ст.811 ГК РФ и в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

Задолженность по кредиту по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. года составляет ... рубля ... копеек.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ХХ.ХХ.ХХ. в размере ... рубля ... копеек, из них: просроченная задолженность -... рублей ... копеек, пени по кредиту-... руб. ... копеек, просроченные проценты-... рублей ... копеек, пени на проценты-... рубля ... копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубль ... копейки.

         В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

        В судебном заседании адвокат Врублевский О.Н., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, действующий в интересах ответчика Какуро Ю.А., пояснил, что не согласен с иском, так как не знает позицию Какуро Ю.А. относительно иска.

В судебное заседание ответчик не явился, согласно рапорту СП ОУПДС, место нахождения ответчика не известно.

Заслушав адвоката, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. года между ОАО «Сбербанк России» и Какуро Ю.А. был заключен кредитный договор №... в соответствии с которым получил в Дополнительном офисе №... Банка кредит в размере ... ... рублей на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления, с уплатой ... процентов годовых.

Согласно пп.3.1, 3.2 кредитного договора Какуро Ю.А. обязан ежемесячными аннуитетными платежами погашать вышеназванный кредит и проценты по кредиту. В нарушение заключенного с Банком кредитного договора Какуро Ю.А. не исполнял принятые на себя обязательства: платежи в погашение задолженности по кредиту не вносил своевременно, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В соответствии со ст.811 ГК РФ и в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

До обращения в суд с иском о расторжении кредитного договора Банк направлял заемщику письменное требование от ХХ.ХХ.ХХ. о возврате суммы кредита, процентов и неустойки, предупредив в требовании о необходимости исполнения обязательств с предупреждением о том, что в случае если в установленный срок обязательство не будет исполнено, Банк обратится с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины в суд.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. Сумма задолженности по кредиту на ХХ.ХХ.ХХ. не погашена и составляет ... рубля ... копеек, из них: просроченная задолженность -... рублей ... копеек, пени по кредиту-... руб. ... копеек, просроченные проценты-... рублей ... копеек, пени на проценты-... рубля ... копеек, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№... от ХХ.ХХ.ХХ. в сумме ... рубля ... копеек.          

Указанный расчет составлен в соответствии с условиями кредитного договора от ХХ.ХХ.ХХ. года, в связи с чем, сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, истцом представлены доказательства в обоснование исковых требований, в связи с чем, суд полагает требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме ... рубль ... копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    Иск удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор №... от ХХ.ХХ.ХХ. года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Какуро Ю.А.

    Взыскать с Какуро Ю.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от ХХ.ХХ.ХХ. всего в сумме ... рубля ... копеек, возврат государственной пошлины ... рубль ... копейки, итого ... рубля ... копеек.

       Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 30-ти дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Сегежский городской суд.

     Судья                                                                                Д.А. Балашов