Решение по делу № 2-951/2020 ~ М-778/2020 от 03.06.2020

Дело № 2-951/2020

УИД 75RS0025-01-2020-001388-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чита                                      07 июля 2020 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего Галановой Д.И.,

при секретаре Базаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецавтостоянка» к Милюкову О. И. о взыскании расходов на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и хранение на ней, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Спецавтостоянка» Семьёхин А.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 18.07.2019 за совершение Милюковым О.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ составлен протокол о задержании транспортного средства марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА», без государственного регистрационного номера.

В указанную дату транспортное средство доставлено и передано на специализированную автостоянку ООО «Спецавтостоянка». В связи с неисполнением Милюковым О.И. обязанности по возмещению расходов на перемещение и хранение транспортного средства в период с 18.07.2019 по 01.06.2020 просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 224 014,88 рублей, судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 440 рублей, судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Семьёхин А.Н. исковые требования поддержал.

Ответчик Милюков О.И. о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просил.

На основании ч.1 чт. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В силу п. 1 ст. 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

Как следует из положений ст. 906 ГК РФ, правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

В силу положений ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частями 1 и 2 статьи 12.7 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путём перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведённое охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат, оплата стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Лицо, привлечённое к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утверждёнными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 1 Закона Забайкальского края от 06.07.2012 № 692-ЗЗК «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате задержанного транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Уполномоченное должностное лицо при составлении протокола о задержании транспортного средства осуществляет действия по обеспечению направления задержанного транспортного средства на специализированную стоянку. Перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется при помощи другого транспортного средства исполнителем, внесённым в перечень юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по перемещению задержанных транспортных средств, их хранению на специализированной стоянке, а также возврату задержанных транспортных средств, утверждённый исполнительным органом государственной власти Забайкальского края, уполномоченным в области транспорта (далее - исполнитель).

Согласно положениям ст. 3 Закона Забайкальского края от 06.07.2012 № 692-ЗЗК, оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлечённым к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Забайкальского края в соответствии с федеральным законодательством (часть 1).

Как следует из материалов дела, 18.07.2019 должностным лицом ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите в отношении Милюкова О.И. составлен протокол о задержании транспортного средства марки «ТОЙОТА COROLLA», без государственного регистрационного знака, в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, протокол вручен Милюкову О.И..

По акту от 18.07.2019 № 577 указанный автомобиль помещён на специализированную стоянку ООО «Спецавтостоянка».

ООО «Спецавтостоянка» включена в перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по перемещению задержанных транспортных средств, их хранению на специализированной стоянке, а также выдаче задержанных транспортных средств на территории Забайкальского края утвержденного приказом Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края от 31.07.2019 № 10.

30.01.2020 ответчику истцом направлялась претензия с требованием в течение 10 дней со дня ее получения забрать транспортное средство, возместить расходы на его хранение.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В акте от 18.05.2020 истцом произведен расчет задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, в обоснование которого представлена копия приказа Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 13.07.2018 № 325-НПА об установлении базовых уровней тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Забайкальского края на 2018 – 2020 годы.

Расчет истца ответчиком Милюковым О.И. не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.

В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы.

При предъявлении иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 440 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 26.05.2020 № 94.

Согласно представленному договору от 26.05.2020 об оказании юридических услуг, расходному кассовому ордеру от 26.05.2020 № 28 за юридическую помощь истец уплатил Семьёхину А.Н. 8 000 рублей.

Указанные расходы суд признаёт обоснованными, в связи с чем заявленные исковые требования в части взыскания судебных расходов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецавтостоянка» удовлетворить.

Взыскать с Милюкова О. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецавтостоянка» расходы на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение на в период с 18.07.2019 по 01.06.2020 в общем размере 224 014 рублей 88 копеек, судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 440 рублей, судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Галанова Д.И.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2020