Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2955/2015 от 07.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2015 года                                                                               г.Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Колядиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2955/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Р.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Р.И.А., мотивируя свои требования тем, что *** в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО <данные изъяты> и Р.И.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до *** на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска ***, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита *** между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. В соответствии с условиями кредитного договора № от *** ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от *** ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО <данные изъяты> подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: кредитным договором № от *** года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от *** года; расчетом задолженности. За период с *** (дата образования просрочки) по *** (дата составления расчета) по кредитному договору № образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> рублей. Просили взыскать с Р.И.А. сумму задолженности по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

По делу вынесено заочное решение, которое отменено и возобновлено производство по делу.

Представитель истца ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.59,61).

Ответчик Р.И.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, не признал повышенные проценты в размере <данные изъяты> копеек.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что *** между истцом и ответчиком Р.И.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей по *** под 19,50% годовых для покупки автотранспортного средства (л.д.7-8).

Согласно п.3.2 кредитного договора выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования № с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям на соответствующие счета получателей денежных средств.

В соответствии с п. 5.1. заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств *** между ООО <данные изъяты> и Р.И.А. был заключен договор залога №, в соответствии с которым Р.И.А. предоставил в залог транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска ***, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, ПТС серии <адрес>, выданным *** года. Залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей (л.д.9).

Согласно договору купли-продажи транспортного средства № от *** Р.И.А. приобрел у У.Л.И. автотранспортное средство <данные изъяты>, год выпуска ***, идентификационный номер №, двигатель ВСА №, кузов №, цвет серебристый, ПТС серии 77 ТО №, № за <данные изъяты> рублей (л.д.11-12).

Р.И.А. в ООО <данные изъяты> представлено заявление о перечислении денежных средств в ООО <данные изъяты> (л.д.15), компенсации страховой премии по страхованию жизни и здоровья (л.д.16) и по договору страхования АВТОКАСКО (л.д.17).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив, согласно платежного поручения № от *** в ООО <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на приобретение машины марки <данные изъяты> по договору купли-продажи № от *** согласно кредитного договора № (л.д.18), по платежному поручению № от *** страховую премию по договору страхования АВТОКАСКО в размере <данные изъяты> рублей (л.д.19), компенсацию страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования в размере <данные изъяты> рублей (л.д.20).

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита, уплаты процентов за пользование заемными средствами, что усматривается из истории всех погашений клиента по договору (л.д.46-47).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о наличии задолженности с предложением в 10-дневный срок ее погасить и исполнить обязательства по кредитному договору (л.д.40), которая оставлена ответчиком без исполнения.

Согласно расчету задолженности по состоянию на *** задолженность ответчика перед истцом составляет: текущий долг по кредиту <данные изъяты> рублей; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> рублей, итого общая просроченная задолженность составила <данные изъяты> копеек (л.д.42-45).

Анализируя материалы дела, суд считает, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, исковые требования ООО <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что с него не могут быть взысканы повышенные проценты в сумме <данные изъяты> копеек, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку в соответствии с п. 6.1 кредитного договора № от *** в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1., 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик согласился и подписал кредитный договор добровольно на данных условиях, о чем свидетельствует его подпись в договоре, в связи с чем, должен нести ответственность по данным обязательствам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом представлено платежное поручение оплаты государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 2), которая подлежит взысканию с ответчика Р.И.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ *** ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.05.2015 ░░░░.