Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-20/2022 от 27.01.2022

Материал № 13-19/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2022 года      с. Карагай

Судья Карагайского районного суда Пермского края Косяк Е.А. рассмотрев заявление Администрации Карагайского муниципального округа Пермского края об отсрочке исполнения решения Карагайского районного суда Пермского края от 07.10.2021 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ),

установил:

    Решением Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Мошева В.Д. к администрации Карагайского муниципального округа Пермского края о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Принято новое решение по делу, которым с администрации Карагайского муниципального округа в пользу Мошева В.Д. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы на лекарства в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.

Администрация Карагайского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения данного решения и приостановлении исполнительного производства в связи с подачей кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции до рассмотрения кассационной жалобы.

    На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело вопрос об отсрочке исполнения.

В статье 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (части 1 - 2) предусмотрено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

    Судья считает, что только лишь подача кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ не является основанием затрудняющим исполнение решения суда, в этой связи считает, что предоставить отсрочку исполнения решения и приостановить исполнительное производство, не возможно.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 203.1, 434 ГПК РФ судья,

определил:

отказать Администрации Карагайского муниципального округа Пермского края в отсрочке исполнения решения Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ),

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/ Косяк Е.А.

Копия верна.

Судья Е.А. Косяк