К делу № 2-1622/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тимашевск 01 октября 2015 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего Жане Х.А.,
при секретаре Зиначевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Огородневой О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Огородневой О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указало, что 28.03.2012 стороны заключили кредитный договор <№>. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:
сумма кредита (лимит овердрафта): 39 000 рублей, срок пользования кредитом: 60 месяцев, процентная ставка по кредиту: 38,90 % годовых.
В заявлении/анкете заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты и Договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета <№>.
Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
Задолженность ответчика на 01.09.2015 г. составляет 52 069,19 рублей, в том числе: сумма основного долга – 31 255,49 рубль; проценты за пользование кредитом – 13 869,09 рублей; платы за пропуск платежей (штрафы) – 4 500 рублей, проценты на просроченный долг – 2 444,61 рублей.
Считают, что нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Представитель истца, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, просил суд взыскать с Огородневой О.Л. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 52 069,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 762 рубля.
Ответчик Огороднева О.Л., будучи надлежащим образом, уведомленной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представитель ответчика представила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования признала, об их удовлетворении в полном объеме не возражала.
Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 28.03.2012 г. сторонами, в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435, 438 и 819 ГК РФ, заключен кредитный договор <№> о предоставлении кредита на неотложные нужды сроком до 28 марта 2017 года.
Во исполнение соглашения о кредитовании истцом осуществлено перечисление денежных средств ответчику (заемщику) в размере 39 000 рублей, полная стоимость за пользование кредитом составила 48,71 % годовых.
Исходя из соглашения о кредитовании, ответчик обязуется возвратить истцу полученные по соглашению о кредитовании денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, сроки и на предусмотренных соглашением, Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также иными документами, содержащих условия кредитования, условиях.
В случае нарушения заёмщиком сроков возврата основного долга, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, начисляется плата (штраф) в размере и соответствии с действующими Условиями и тарифами банка.
Истцом обязательства по указанному кредитному договору исполнены надлежащим образом, ответчику зачислена сумма кредита на счет по вкладу последнего.
Исходя из материалов дела, ответчик денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования воспользовался, однако, в нарушение ст.ст.314, 810 ГК РФ и соглашения о кредитовании, как установлено в судебном заседании, принятые на себя обязательства по погашению кредита последним в полном объеме не выполняются, до настоящего времени образовавшаяся задолженность в добровольном порядке не погашена, соглашение о кредитовании не расторгнуто.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из представленного расчета, задолженность ответчика по кредитному соглашению по состоянию на 01.09.2015 г. составляет 52 069,19 рублей, в том числе: сумма основного долга – 31 255,49 рубль; проценты за пользование кредитом – 13 869,09 рублей; платы за пропуск платежей (штрафы) – 4 500 рублей, проценты на просроченный долг – 2 444,61 рублей.
Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, с учетом также признания ответчиком заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
Согласно платежного поручения от 01 сентября 2015 года истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 1 762 рубля.
В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика.
Таким образом, с Огородневой О.Л. в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании <№> в размере 52 069,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 762 рублей, а всего: 53 831 рубль 19 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Огородневой О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Огородневой О.Л. в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по соглашению о кредитовании <№> в размере 52 069,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 762 рублей, а всего взысканию подлежит: 53 831 (пятьдесят три тысячи восемьсот тридцать один) рубль 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его мотивированного составления.
Мотивированное решение суда составлено 05 октября 2015 года.
Председательствующий
Справка: В законную силу не вступило.