П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Шатура, Московская область 23.06.2021
Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием потерпевшего Потерпевший №1, его представителя – адвоката Беркшова С.Е., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Савельева В.Б., его защитника - адвоката Мосалевой О.Н., рассмотрев административное дело в отношении
Савельева Валериана Борисовича, <данные изъяты>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Савельев В.Б. обвиняется в нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.
Административное правонарушение имело место якобы при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. Савельев В.Б. находясь по адресу: <данные изъяты> в ходе конфликта с Потерпевший №1 нанес последнему удар кулаком в область правой почки, причинив при этом физическую боль, т.е. якобы совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.
В судебном заседании Савельев В.Б. свою вину не признал, показал, что ссора между ним и Потерпевший №1 в месте и время, изложенное в протоколе была, но никаких ударов Потерпевший №1 он не наносил.
Невиновность Савельева В.Б. подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами, из протокола об административном правонарушении следует, что Савельев нанес Потерпевший №1 удар кулаком по правой почке от чего тот испытал физическую боль, сам Потерпевший №1 в заявлении не описывает обстоятельства нанесения ему удара по почке и указывает, что боль почувствовал только на следующий день, в своем объяснении Потерпевший №1 утверждал, что Савельев ударил его ногой в область правой почки, очевидцы произошедшего Морайкова и Кудинова утверждают, что драки между Потерпевший №1 и Савельевым не было, из заключения судебно-медицинского эксперта следует, что в больницу по поводу боли в области правой почки Потерпевший №1 обратился только ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин., как указано в заключение, через 3 часа после начала заболевания, то есть в этот же день, при этом выводов о том, что установленный у Потерпевший №1 диагноз, по поводу которого он обратился в леченое учреждение связан с нанесенным ему ударом эксперт не делает.
Показания Потерпевший №1 о том, что Савельев В.Б. нанес ему удар по почке опровергаются показаниями Савельева В.Б.. показаниями ФИО5 и ФИО6, заключением судебно-медицинского эксперта.
Согласно ч.ч.1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
По смыслу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, возможны лишь при условии умышленных действий виновного, направленных на причинение физической боли, из исследованных доказательств следует, что Савельев В.Б. таких действий в отношении Потерпевший №1 не совершал, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Савельева В.Б. состава правонарушения.
Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие, в том числе и состава административного правонарушения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Савельева В.Б. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.А. Жуков