Определения по делу № 2-1389/2014 ~ М-1250/2014 от 14.11.2014

Дело № 2-1389/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    12 декабря 2014 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Евсюковой НН к ООО «Газпром центрремонт» о взыскании убытков, расходов на лечение, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

    Евсюкова Н.Н. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «Газпром центрремонт» о взыскании убытков, расходов на лечение, компенсации морального вреда.

В обоснование иска Евсюкова Н.Н. указала, что <дата обезличена>, примерно в <скрытые данные> минут на <скрытые данные> километре <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения автомобилю <скрытые данные>, принадлежащему истцу. Данное происшествие произошло по вине водителя Исакова О.Ю., управлявшего автомобилем <скрытые данные>. В связи с тем, что гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «СОГАЗ», истец обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в ОАО «СОГАЗ», предоставив комплект необходимых документов. ОАО «СОГАЗ» выплатило истцу <скрытые данные> копеек по правилам пропорциональности при наличии двух потерпевших.

Истец Евсюкова Н.Н. считает, что выплаченная сумма не соответствует действительной стоимости восстановительного ремонта. Поскольку Исаков О.Ю. в момент ДТП являлся водителем Сосногорского филиала ООО «Газпром центрремонт» и исполнял трудовые обязанности, то убытки следует взыскать, по мнению истца, с ООО «Газпром центрремонт».

В связи с указанными обстоятельствами истец просила взыскать с ответчика имущественный вред в размере <скрытые данные> копейки, расходы на лечение в размере <скрытые данные> компенсацию морального вреда в размере <скрытые данные> судебные расходы в размере <скрытые данные>.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Газпром центрремонт» - Кадай М.А. заявил ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Щелковский городской суд Московской области, поскольку в г.Сосногорске не имеется представительств и филиалов ответчика.

Представитель истца Котельников В.А. не согласился с заявленным ходатайством представителя ответчика, просил передать гражданское дело для рассмотрения в Ухтинский городской суд Республики Коми по месту нахождения обособленного подразделения ООО «Газпром центрремонт».

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Из выписки Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Газпром центрремонт» от <дата обезличена> года, имеющейся в материалах дела, видно, что ООО «Газпром центрремонт» не имеет филиалы и представительства в городе Ухте и городе Сосногорске.

Из искового заявления, а также материалов дела следует, что истцу в результате ДТП, произошедшего <дата обезличена> на территории <адрес обезличен>, причинен вред здоровью.

Согласно части 5 статьи 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

В судебном заседании установлено, что истец Евсюкова Н.Н. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес обезличен>

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судье, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с указанными обстоятельствами ходатайство представителя истца о передаче дела в Ухтинский городской суд РК подлежит удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что истец проживает в г.Ухте РК и место причинения вреда здоровью истца - г.Ухта РК.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При изложенных обстоятельствах, суд считает, что настоящее гражданское дело следует передать на рассмотрение в Ухтинский городской суд Республики Коми - по месту причинения вреда здоровью и месту жительства истца.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Евсюковой НН к ООО «Газпром центрремонт» о взыскании убытков, расходов на лечение, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.

Председательствующий:                             В. В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч