Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1248/2016 ~ М-969/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-1248/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2016 г. Советский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой В.С.

при секретаре Чернышовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой С.В. к администрации г. филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по о признании права собственности на жилое помещение, устранении препятствий в регистрации права собственности,

Установил:

Антонова С.В. обратилась в суд с иском в администрации г , филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по . о признании права собственности на ? долю д. по , указывая на то, что по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от , администрация г. передала ей и ее матери Антоновой Е.И. названную квартиру, регистрацию права собственности на квартиру они не произвели из-за болезни матери, которая умерла. собственности на квартиру.

Она проживала вместе с матерью, приняла наследство, платит за пользование квартирой, других наследников нет.

     В связи с тем, что кадастровый паспорт не изготовлен, а он изготавливается по заявлению всех собственников недвижимого имущества, она не может зарегистрировать свое право собственности на ? долю квартиры, в связи с чем просит устранить препятствия в регистрации права собственности на квартиру.

     Представители филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области просят дело рассмотреть в их отсутствие, иск не признают, указывая на то, что они не являются надлежащими ответчиками, поскольку как государственный орган, осуществляющий регистрацию прав, не являются субъектом материального правоотношения, связанного с правом истца на недвижимое имущество.

     Представитель администрации г.Тамбова о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.

Антонова С.В. в суде иск в части устранении препятствий в регистрации права к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, не поддержала.

     Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

     В силу ст. 218 право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

     В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

     Как следует из договора о безвозмездной передаче жилых помещений в собственность от , администрация г.Тамбова передала в долевую собственность бесплатно Антоновой Е.И., Антоновой С.В. кв. в д. по г.Тамбова в равных долях по ? доле каждой.

Антонова Е.И. не произвела государственную регистрацию права собственности на принадлежащие ей доли квартиры.

     Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Антонова С.В. является дочерью Антоновой Е.И., умершей 4 г. (свидетельство о рождении от г. серия , свидетельство о смерти серия от

     Согласно сообщения нотариуса наследственное дело на Антонову Е.И, не заводилось.

     На момент смерти Антонова Е.И. была зарегистрирована и проживала в спорной квартире вместе с истцом, что подтверждается выписками из лицевого счет, справкой , договором о безвозмездной передаче жилья в собственность, пояснениями истца в суде.

     Истец проживает в квартире, производит коммунальные платежи, оплату содержания имущества.

     Таким образом, истец, являясь наследником первой очереди по закону после матери Антоновой Е.И., фактически приняла наследство в виде ? доли д. по г.Тамбова и за ней следует признать право собственности на указанное имущество.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Антоновой С.В. право собственности на жилое помещение – ? долю д. по г.Тамбова общей площадью кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в облсуд через райсуд в течение месяца.

Судья: