Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2013 от 09.01.2013

дело № 1-19/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зея                                  30 января 2013 года         

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Колесовой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зейского района Мишиной Е.А.,

защитника подсудимого Новикова А.В. – адвоката Лазаревой Т.Б., представившей ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и удостоверение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

при секретаре Борзенковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Новиков А.В., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков А.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в период с 15 часов до 16 часов Новиков А.В., находясь на поляне, расположенной <адрес>, умышленно, незаконно путем сбора неустановленного количества листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли и простукивания их через лоскут ткани приобрел без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство в крупном размере – гашиш массой 12,522 грамма.

В то же время Новиков А.В., находясь на поляне, расположенной в 500 метрах к северу от <адрес>, разделил незаконно приобретенное им наркотическое средство на две части, после чего упаковал в два полиэтиленовых пакета, спрессовал пальцами рук до образования комков и поместил данные пакеты в правый боковой карман надетых на нем брюк, где умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство в крупном размере – гашиш массой 12,522 грамма в период с 16 часов до 16 часов 30 минут <Дата обезличена> – до момента прибытия домой. После чего Новиков А.В., находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, переложил незаконно хранимое наркотическое средство из двух пакетов в один пакет, который поместил в боковой карман принадлежащей ему дорожной сумки, где продолжил умышленно, незаконно хранить наркотическое средство в крупном размере – гашиш массой 12,522 грамма до 10 часов <Дата обезличена> – до момента посадки в попутный автомобиль с целью следования от <адрес> до <адрес> и в дальнейшем в пути следования автомобиля – до момента его прибытия в <адрес> в 11 часов 30 минут <Дата обезличена>, а также после прибытия в <адрес> до 11 часов 45 минут <Дата обезличена> – до момента посадки в пассажирский поез<адрес> сообщением «Новосибирск-Нерюнгри», где продолжил умышленно, незаконно хранить наркотическое средство в пути следования указанного поезда от станции <адрес> в период с 11 часов 45 минут <Дата обезличена> до 9 часов 10 минут <Дата обезличена>. После прибытия в <адрес> Новиков А.В., находясь на железнодорожном вокзале станции <адрес>, продолжил умышленно, незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления в боковом кармане принадлежащей ему дорожной сумки наркотическое средство в крупном размере – гашиш массой 12,522 грамма в период с 9 часов 10 минут до 17 часов <Дата обезличена> – до момента посадки в пассажирский поез<адрес> сообщением «<адрес>» и в дальнейшем в пути следования указанного поезда до момента изъятия его сотрудниками полиции в 2 часа 30 минут <Дата обезличена> при следовании поезда по перегону <адрес>

Подсудимый Новиков А.В. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ судом удовлетворено.

Виновность Новикова А.В. в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

Согласно показаниям Новикова А.В., данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным судом на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, <Дата обезличена> около 15 часов он пришел поляну, расположенную в <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля. С целью приобретения наркотического средства для личного потребления он сорвал кусты конопли и путем простукивания их через лоскут ткани приобрел наркотическое средство, которое разделил на две части и поместил в два полиэтиленовых пакета, плотно перевязав их, так получилось два комка с наркотическим средством - гашиш, которые положил в правый боковой карман надетых на нем спортивных брюк, после этого пошел к себе домой. На приобретение наркотика он потратил 1 час. Домой пришел примерно в 16.30 часов и сразу переложил наркотик, находящийся в двух полиэтиленовых пакетиках в один полиэтиленовый пакет, чего спрятал наркотик в боковой карман своей дорожной сумки черного цвета. <Дата обезличена> около 10.00 часов он на попутном автомобиле выехал из <адрес> в <адрес>, куда прибыл примерно в 11.30 часов <Дата обезличена>, сумка с наркотиком все время находилась у него с собой. Приехав в <адрес>, он прошел на железнодорожный вокзал и примерно в 11.45 часов осуществил посадку в пассажирский поезд № <Номер обезличен> сообщением «<адрес>». В пути следования наркотик из сумки он не доставал. <Дата обезличена> в 09.10 часов он прибыл на ст. <адрес>. После высадки из поезда он все время находился на железнодорожном вокзале ст. <адрес>. Сумка с наркотиком была при нем, наркотик он не доставал. <Дата обезличена> в 17 часов он осуществил посадку в пассажирский поезд № <Номер обезличен> сообщением «<адрес>» в вагон <Номер обезличен> место <Номер обезличен>, при этом сумку с наркотиком положил в нижний рундук, в пути следования он употреблял спиртное. Примерно в 02.20 часов <Дата обезличена> люда он был задержан сотрудниками транспортной полиции, сопровождающими поезд, и доставлен в служебное купе <Номер обезличен> вагона <Номер обезличен>, при этом он взял с собою свою сумку, в которой находился наркотик. Находясь в служебном купе <Номер обезличен> вагона <Номер обезличен> пассажирского поезда сообщением «<адрес>», сотрудники полиции пригласили двух понятых, разъяснили им их права и обязанности. После чего разъяснили ему его права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе и наркотические средства, на что он ответил, что таковых не имеет. После этого сотрудники полиции провели личный досмотр, в ходе которого в боковом кармане сумки они обнаружили пакет с наркотиком «гашиш». Указанный пакет был изъят и опечатан, также в присутствии двух понятых у него были изъяты смывы с ротовой полости, смывы и срезы с обеих рук, после этого он был доставлен для разбирательства в Тындинский ЛО МВД России на транспорте. Сам он добровольно наркотическое средство сотрудникам полиции выдавать не собирался. Если бы он не был задержан, то употребил бы наркотик до конца (л.д. 36-40)

Из показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает полицейским ОРППСП Тындинского ЛО МВД России на транспорте. <Дата обезличена> он находился в наряде по сопровождению пассажирского поезда <Номер обезличен> сообщением «<адрес>», который сопровождали от станции <адрес>. Во время движения пассажирского поезда, примерно в 00.45 часов <Дата обезличена>, проходя по вагону <Номер обезличен>, они обратили внимание на мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения и мешал отдыхать другим пассажирам. С целью разбирательства этот мужчина был доставлен в служебное купе <Номер обезличен> вагона <Номер обезличен>, при этом мужчина взял с собой все свои личные вещи. Данный мужчина представился ФИО1. Для проведения личного досмотра Новиков А.В. были приглашены понятые. Перед досмотром Новиков А.В. и понятым были разъяснены их права, а также порядок проведения личного досмотра. После этого Новиков А.В. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе и наркотические средства. Новиков А.В. ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. После этого был проведен личный досмотр Новиков А.В.. В ходе досмотра находившихся при Новиков А.В. вещей, в боковом кармане его дорожной сумки был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество в виде комков темного цвета. Данное вещество с пакетом было изъято, опечатано, составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Кроме того у Новиков А.В. были взяты смывы с ротовой полости и ладоней рук, срезы ногтей. Далее для разбирательства Новиков А.В. был доставлен в Тындинский ЛО МВД России на транспорте (л.д. 43-45)

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работает в должности полицейского ОРППСП Тындинского ЛО МВД России на транспорте. <Дата обезличена> он вместе с полицейскими ОРППСП Тындинского ЛО МВД России на транспорте ФИО7, ФИО6, ФИО9 находился в наряде по сопровождению пассажирского поезда <Номер обезличен> сообщением «<адрес>», который должны были сопровождать от <адрес>. Во время движения пассажирского поезда, примерно в 00.45 часов <Дата обезличена>, проходя по вагону <Номер обезличен>, они обратили внимание на нескольких мужчин, которые находились в состоянии алкогольного опьянения и мешали отдыхать другим пассажирам. С целью разбирательства эти мужчины были доставлены в служебное купе <Номер обезличен> вагона <Номер обезличен>, при этом мужчины взяли с собой все свои личные вещи. Они решили провести личный досмотр этих мужчин, пригласили двух понятых. Один из мужчин представился ФИО1. Перед досмотром Новиков А.В. и понятым были разъяснены их права и порядок проведения личного досмотра. После этого Новиков А.В. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе и наркотические средства. Новиков А.В. ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. После этого был проведен личный досмотр Новиков А.В.. В ходе досмотра находившихся при Новиков А.В. вещей, в боковом кармане его дорожной сумки был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество в виде комков темного цвета. Данное вещество с пакетом было изъято, опечатано, составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Кроме того у Новиков А.В. были взяты смывы с ротовой полости и ладоней рук, срезы ногтей. Далее для разбирательства Новиков А.В. был доставлен в Тындинский ЛО МВД России на транспорте (л.д. 46-48)

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного расследования показал, что он работает в должности полицейского ОРППСП Тындинского ЛО МВД России на транспорте. <Дата обезличена> он вместе с полицейскими ОРППСП Тындинского ЛО МВД России на транспорте ФИО10, ФИО6, ФИО9 заступил в наряд по сопровождению пассажирского поезда <Номер обезличен> сообщением «<адрес>», который должны были сопровождать от станции Тында до станции Февральск. Во время движения пассажирского поезда, примерно в 00.45 часов <Дата обезличена>, ими в служебное купе <Номер обезличен> вагона <Номер обезличен> было доставлено несколько мужчин из вагона <Номер обезличен>, находящихся в состоянии алкогольного опьянения и мешавших отдыхать другим пассажирам. После этого в присутствии двух понятых были проведены личные досмотра доставленных. Один из мужчин представился ФИО1. Перед досмотром Новиков А.В. и понятым были разъяснены их права и порядок проведения личного досмотра. После этого Новиков А.В. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе и наркотические средства. Новиков А.В. ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. После этого был проведен личный досмотр Новиков А.В.. В ходе досмотра находившихся при Новиков А.В. вещей, в боковом кармане его дорожной сумки был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество темного цвета. Данное вещество с пакетом было изъято, опечатано, составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Кроме того у Новиков А.В. были взяты смывы с ротовой полости и ладоней рук, срезы ногтей. Далее для разбирательства Новиков А.В. был доставлен в Тындинский ЛО МВД России на транспорте (л.д. 49-51)

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, данным им в ходе предварительного расследования и оглашенным судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ночь с 14 на <Дата обезличена> он следовал в пассажирском поезде <Номер обезличен> сообщением «<адрес>» в вагоне <Номер обезличен>. Примерно в 02.30 часов он был приглашен сотрудниками транспортной полиции в служебное купе <Номер обезличен> вагона <Номер обезличен> в качестве понятого при проведении личного досмотра, досмотра вещей неизвестного ему мужчины, который представился Новиков А.В.. Перед началом досмотра сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому их права и обязанности, после этого предложили Новиков А.В. добровольно выдать запрещенные к обороту вещи, в том числе наркотики. Новиков А.В. ответил, что ничего запрещенного у него нет. После этого сотрудники полиции в ходе проведения досмотра в боковом кармане находившейся при Новиков А.В. дорожной сумки обнаружили прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось спрессованное в мелкие комочки вещество темного цвета. Данный пакет с веществом был изъят, также у Новиков А.В. сотрудники полиции изъяли смывы с обеих рук, срезы ногтей и смывы с полости рта (л.д. 55-56).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что <Дата обезличена> он следовал в пассажирском поезде <Номер обезличен> сообщением «<адрес>». Примерно в 02.30 часов он был приглашен сотрудниками транспортной полиции в их служебное купе в качестве понятого при проведении личного досмотра Новикова А.В., данные о личности которого ему стали известны от сотрудников полиции. Перед началом досмотра сотрудники полиции всем разъяснили их права и порядок проведения личного досмотра, после этого предложили Новиков А.В. добровольно выдать запрещенные к обороту вещи, в том числе наркотики. Новиков А.В. ответил, что ничего запрещенного у него нет. В ходе проведения досмотра в боковом кармане находившейся при Новиков А.В. дорожной сумки обнаружили полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество темно-зеленого цвета. Данный пакет с веществом был изъят, также у Новиков А.В. сотрудники полиции изъяли смывы с обеих рук, срезы ногтей и смывы с полости рта (л.д. 59-62)

Согласно данным протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от <Дата обезличена> в ходе личного досмотра Новикова А.В. у него был изъят из бокового кармана принадлежащей ему сумки черного цвета прозрачный полиэтиленовый пакет с двумя шариками вещества темно-зеленого цвета со специфическим запахом, смывы с ротовой полости, смывы с правой и левой руки, срезы ногтевых платин с правой и левой руки (л.д. 5)

Из справки об исследовании от <Дата обезличена> видно, что представленное на исследование вещество, находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакете, изъятое <Дата обезличена> при проведении личного досмотра Новикова А.В., является наркотическим средством – гашишем массой 12,522 грамма (л.д. 7)

Согласно данным протокола результатов тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в биосреде от <Дата обезличена> следует, что в моче Новикова А.В. обнаружено наличие каннабиноидов (л.д. 19)

Согласно заключению эксперта <Номер обезличен>-с от <Дата обезличена> вещество, находящееся в полиэтиленовом пакете, изъятое <Дата обезличена> в ходе досмотра вещей Новикова А.В., является наркотическим средством – гашишем массой 12,522 грамма (л.д. 72-73)

Из заключения эксперта <Номер обезличен>-с от <Дата обезличена> следует, что в образцах срезов ногтевых пластин с пальцев рук, изъятых у Новикова А.В., имеются следы наркотически активного вещества - «тетрагидроканнабинола». В образцах смывов с ладоней рук и полости рта следов наркотически активных веществ не обнаружено (л.д. 78-79)

Из протокола осмотра предметов от <Дата обезличена> следует, что осмотрен прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится два аналогичных пакета с веществом темного цвета в виде комка округлой формы, шесть бумажных конвертов, в которых находились ватные тампоны со смывами с ладоней рук и ротовой полости Новикова А.В., срезы ногтевых пластин с пальцев рук Новикова А.В. Осмотренные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 86-89).

Согласно данным протокола осмотра места происшествия от <Дата обезличена> осмотрен участок местности, расположенный <адрес>, радиусом 250 метров, на момент осмотра на данном участке снежный покров около 1 метра (л.д. 101-104).

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, оснований ставить под сомнение их допустимость не имеется.

Из протокола допроса подозреваемого следует, что Новиков А.В. допрошен в присутствии защитника, после разъяснения права не свидетельствовать против себя и предупреждения о том, что при согласии дать показания его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.

Оценивая показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО7 о том, что <Дата обезличена> они, находясь в наряде по сопровождению пассажирского поезда <Номер обезличен> сообщением «<адрес>», провели личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при Новикове А.В., в ходе которого изъяли у него полиэтиленовый пакет с веществом темного цвета, суд приходит к выводу, что в протоколах допроса этих свидетелей допущены опечатки в части указания на месяц, в котором имело место событие, поскольку указанный пакет согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, был изъят в ходе личного досмотра Новикова А.В. <Дата обезличена>.

Об ошибочном указании в протоколах допроса на <Дата обезличена> указывают также показания самого подозреваемого о дате изъятия у него полиэтиленового пакета с наркотическим веществом, показания свидетелей ФИО11 и ФИО8 о том, что <Дата обезличена> они присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Новикова А.В. в пассажирском поезде <Номер обезличен> сообщением «<адрес>».

В связи с изложенным суд не может признать достоверными показания свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО7 в части указания на месяц обнаружения и изъятия полиэтиленового пакета с веществом темного цвета у Новикова А.В. в пассажирском поезде <Номер обезличен> сообщением «<адрес>».

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей в остальной части суд не усматривает.

Все допрошенные по делу свидетели – ФИО9, ФИО10, ФИО7, ФИО11, ФИО8 допрошены после предупреждения об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, их показания, за исключением той части, которая отвергнута судом, не содержат противоречий, согласуются с показаниями подозреваемого Новикова А.В. и с иными исследованными судом доказательствами - данными протокола личного досмотра, осмотра предметов, а также со справкой об исследовании и заключением эксперта, в связи с чем оснований не доверять им не имеется.

Заключение эксперта от <Дата обезличена> соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, содержит указание на примененные при исследовании методики, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Выводы эксперта мотивированы, сомнений у суда не вызывают.

Следственные действия по делу – осмотры места происшествия, осмотр предметов, проведены в соответствии со ст. 176, 177 УПК РФ, достоверность зафиксированных в протоколах указанных следственных действий сведений сомнений у суда не вызывает, эти сведения в совокупности с другими доказательствами, суд также признает подтверждающими виновность Новикова А.В. в совершении преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу; уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Новиков А.В. в ноябре 2012 года совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть в период действия ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства гашиш массой 12,522 грамма отнесен к крупному размеру, так как превышает 2 грамма, но не образует особо крупного размера наркотического средства, так как не превышает 25 граммов.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство гашиш массой свыше 2 грамм образует значительный размер, свыше 25 грамм – крупный размер, свыше 10000 грамм – особо крупный размер.

Однако Федеральным законом от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ статья 228 изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2013 г., санкция ч.1 ст.228 УК РФ, предусматривающей ответственность за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не претерпела каких-либо изменений.

Таким образом, оснований для признания совершения преступления в отношении наркотического средства в значительном размере и квалификации действий Новикова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ у суда не имеется.

С учётом положений ст. 9 УК РФ суд признаёт подсудимого Новикова А.В. виновным в совершении преступления, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении Новикову А.В. наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, посягает на здоровье населения, данные о личности Новикова А.В., смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Согласно характеристике по месту жительства Новиков А.В. <данные изъяты>

Из характеристики по месту работы следует, что Новиков А.В. работает водителем спецтранспорта в ЗАО «<данные изъяты>» с <Дата обезличена>, зарекомендовал себя как трудолюбивый, исполнительный, дисциплинированный работник, в коллективе пользуется уважением, в употреблении спиртных напитков не замечен (л.д. 128).

Из материалов дела следует, что Новиков А.В. при допросе в качестве подозреваемого подробно рассказал, когда и при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство, данные сведения ранее правоохранительным органам известны не были, помогли установить обстоятельства, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ, доказыванию по делу.

С учетом изложенного, смягчающим наказание Новикова А.В. обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Новикову А.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, совершение преступления небольшой тяжести впервые, а также влияние назначаемого наказания на исправление Новикова А.В., в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении Новикова А.В. наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ – штраф. При этом размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учётом работоспособности подсудимого и наличия у него постоянного места работы.

Положения ст. 82.1 УК РФ подсудимому разъяснены, желания воспользоваться положениями указанной нормы закона он не выразил.

Применение положений ст.82.1 УК РФ возможно при соблюдении определенных условий, в том числе зависит от желания подсудимого добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию. Желание подсудимого добровольно пройти курс лечения есть субъективное распорядительное право подсудимого, которое полностью обеспечено корреспондирующей обязанностью суда учесть законное волеизъявление подсудимого при рассмотрении вопроса о применении положений ст.82.1 УК РФ.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для применения к Новикову А.В. положений ст.82.1 УК РФ

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Новиков А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ), за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 /десять тысяч/ рублей.

Вещественные доказательства - гашиш массой 12,268 грамма, два пакета из бесцветного полимерного материала, в которых упаковано наркотическое средство, 6 бумажных конвертов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тындинского ЛОМВД России на транспорте (квитанция <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), уничтожить.

Меру процессуального принуждения Новиков А.В. – обязательство о явке – после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                  Колесова О.В.