Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2072/2014 ~ М-1936/2014 от 25.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> «13» ноября 2014 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Карякина <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» об исключении из состава участников ООО «<данные изъяты>

                     У С Т А Н О В И Л:

Карякин А.В. обратился к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» об исключении из состава участников ООО «<данные изъяты>».

Председательствующий ставит вопрос о прекращении производства по делу по тем основаниям, что заявленный спор относится к подведомственности Арбитражного суда.

В судебное заседание истец Карякин А.В. и его представитель адвокат Волкова Г.В., а также представитель третьего лица ИФНС России по <адрес> не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, согласно выписке из ООО <данные изъяты>» исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившая деятельность на основании ст. 21.1 ФЗ № «О государственной регистрации юридических лиц». Запись в ЮГРЮЛ внесена 20.10.2014г. Согласно порядку административного закрытия - не действующая 12 месяцев.

Изучив и проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Карякина А.В. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ст. 66 ГК РФ общество с ограниченной ответственностью является коммерческой организацией.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 33 АПК РФ дела, указанные в части 1 настоящей статьи рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

В соответствии со ст. 225.1 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участие в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по спорам об обжаловании решений органов управления юридического лица.

В соответствии со ст. 225.1 АПК РФ, заявленный истцом спор, является корпоративным, который относится к подведомственности Арбитражного суда в соответствии со ст. 33 АПК РФ.

Согласно ст. 24 ГПК РФ определена подведомственность гражданских дел, рассматриваемых районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Прекращая производство по делу, суд пришел к выводу, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Кроме того, как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «<данные изъяты>» исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившая деятельность на основании ст. 21.1 ФЗ № «О государственной регистрации юридических лиц». Запись в ЮГРЮЛ внесена 20.10.2014г. Согласно порядку административного закрытия - не действующая 12 месяцев.

При таких обстоятельствах производство по исковому заявлению Карякина А.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 22, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по исковому заявлению Карякина <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» об исключении из состава участников ООО <данные изъяты>» - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Нуянзина С.В.