Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-436/2018 ~ М-358/2018 от 19.06.2018

<данные изъяты>

Дело № 2-436/2018

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Нижние Серги     «02» августа 2018 года             

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Запретилиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-436/2018 по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Павловой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось с иском к Павловой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 13.07.2017 в размере 312 060 руб. 65 коп., в том числе основного долга – 239 029 руб. 09 коп., процентов за период с 13.07.2017 по 09.06.2018 – 73 031 руб. 56 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 320 руб. 61 коп.

В основание иска указывает, что 13.07.2017 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита между Павловой Л.А. и ПАО КБ «УБРиР» заключено кредитное соглашение № № на срок до 13.07.2024, в соответствии с которым должнику открыт счет в рублях с осуществлением эмиссии банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты, предоставлением должнику кредита в размере 239 029 руб. 09 коп. Заемщик приняла на себя обязательства ежемесячно не позднее 13 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом. Должник допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование им. По состоянию на 09.06.2018 образовалась задолженность в размере 312 060 руб. 65 коп.

В судебном заседании судом обсуждается вопрос о направлении гражданского дела по подсудности.Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. По сведениям отделения по вопросам миграции МО МВД России «Нижнесергинский» ответчик Павлова Л.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с 10.11.2017 по настоящее время (л.д.№). Судебные документы, направленные ответчику по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, вернулись в суд по истечении срока хранения (л.д.№).Суд считает, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности по месту регистрации ответчика в <адрес> районный суд Свердловской области.На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>). ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░