Приговор по делу № 1-31/2020 от 23.03.2020

Дело № 1-31/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Куеда                                                                                   22 мая 2020 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И.,

при секретаре судебного заседания Крутиковой О.И.,

с участием государственного обвинителя Котова В.И.,

подсудимого Абкаримова Р.П., защитника Суетиной Е.Н.,

потерпевшего <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Абкаримова Романа Павловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не женатого, проживающего по адресу: <адрес> усадьба 3-го Госконезавода, <адрес>, не работающего, не военнообязанного, не судимого, не содержавшегося под стражей по данному делу,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 02 до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ Абкаримов Р.П., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире по адресу: <адрес>, из личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, нанес <ФИО>1 обухом топора, используемым в качестве оружия, не менее двух ударов по голове и один удар по левой кисти. Затем Абкаримов Р.П. нанес <ФИО>1 не менее трех ударов ногами, обутыми в сапоги по голове, рукам и в область правого плеча. Своими умышленными действиями Абкаримов Р.П. причинил <ФИО>1 телесные повреждения в виде: ушибленных ран волосистой части головы, правого плеча, ссадин лица, закрытого перелома 5 пястной кости левой кисти, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Подсудимый Абкаримов Р.П. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Указал, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Пояснил, что в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему, признал гражданский иск.

Потерпевший <ФИО>1 был согласен на рассмотрение дела в особом порядке, просил удовлетворить гражданский иск.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав подсудимого Абкаримова Р.П., защитника и государственного обвинителя, на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, учитывая позицию потерпевшего, который был согласен на рассмотрение дела в особом порядке, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, постанавливает обвинительный приговор в отношении Абкаримова Р.П. без проведения судебного разбирательства.

Согласно материалов уголовного дела обвинение в отношении Абкаримова Р.П. является обоснованным.

Действия подсудимого Абкаримова Р.П. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Абкаримов Р.П. удовлетворительно характеризуется по месту жительства Нижнесавинским сельским поселением и участковым уполномоченным полиции.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Абкаримова Р.П. в соответствии с п. «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, которые выразились в принесении извинений пострадавшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Абкаримов Р.П. находился в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое явилось причиной совершения преступления, в связи с чем суд считает доказанным, что именно состояние алкогольного опьянения Абкаримова Р.П., вызванное употреблением алкоголя перед совершением преступления, повлияло на его поведение при совершении преступления.

Судом не установлено правовых оснований для изменения категории совершенного преступления, как это указано в ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку судом не установлено обстоятельств, значительно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и исключительных обстоятельств, для применения требований ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, также руководствуется требованиями ст. 6 УК РФ.

Суд, с учетом данных о личности Абкаримова Р.П., обстоятельств совершенного им преступления, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако не считает целесообразным применять наказание, связанное с изоляцией от общества, поскольку подсудимый имеет постоянное место жительства, осуществляет помощь родителям, что по убеждению суда позволит ему исправиться без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть с условным осуждением.

Гражданский иск <ФИО>1 о компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей подлежит удовлетворению, в связи с признанием иска подсудимым.

Вещественные доказательства топор следует уничтожить, вещи Абкаримова Р.П. возвращены владельцу.

Суд освобождает подсудимого от взыскания судебных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316, 303, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абкаримова Романа Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срокдва года.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное Абкаримову Р.П. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год. Возложить на осужденного Абкаримова Р.П. обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Контроль за поведением условно осужденного Абкаримова Р.П. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Абкаримову Р.П. не избирать.

Гражданский иск <ФИО>1 удовлетворить. Взыскать с Абкаримова Романа Павловича в пользу <ФИО>1 компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей.

Вещественные доказательства: топор уничтожить, куртку, кофту и брюки считать возвращенными законному владельцу Абкаримову Р.П.

Освободить осужденного Абкаримова Р.П. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному его право на участие в суде в апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы.

Судья                     С.И.Воробьев