РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2011 года город Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего Потылицына А.В.,
при секретаре Мядзелец Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А.П. к Губайдуллину Р.И. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Петров А.П. обратился в суд с иском к Губайдулину Р.И. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 109596 рублей 74 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3391 рубля 93 копеек, оплате услуг представителя – 12 000 рублей, услуг за оформление доверенности представителю – 800 рублей, всего 16191 рублю 93 копейки. Мотивировал свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на трассе М53 на перекрёстке а/д <данные изъяты>, виновником которого является водитель автомобиля марки <данные изъяты>, государственный номер № Губайдулин Р.И., автомобилю истца <данные изъяты>, государственный номер № были причинены технические повреждения, ущерб от которых составил 229596 рублей 74 копейки. Страховая компания ЗАО СО «Надежда», в которой на момент ДТП была застрахована гражданско-правовая ответственность Губайдулина Р.И., выплатила истцу страховое возмещение в размере 120000 рублей, то есть не покрыла 109596 рублей 74 копейки причинённого ущерба.
В судебном заседании представитель истца Федорченко А.В. (действующий на основании доверенности) исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Петров А.П. в суд не явился, о дате судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом. Предоставил свои полномочия представителю Федорченко А.В.
Ответчик Губайдулин Р.И. исковые требования о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 109596 рублей 74 копеек, а также судебных расходов в размере 16191 рубль 93 копейки признал в полном объёме, о чём представил заявление в письменном виде.
Представители третьих лиц ЗАО СО «Надежда», Страховой группы ОАО «МСК» в лице Красноярского филиала, в суд не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены, возражений по существу заявленных требований не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком.
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, ответчику последствия признании иска судом разъяснены и понятны.
Учитывая обстоятельства дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из дела усматривается, что в связи с его рассмотрением истец понёс судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 391 рубля 93 копеек. Кроме того, Петров А.П. понёс расходы на оплату юридических услуг в размере 12 000 рублей, услуги по оформления доверенности представителю в размере 800 рублей. Всего размер понесённых Петровым А.П. составляет 16191 рубль 93 копейки. В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание то, что ответчик с размером произведенных истцом расходов согласился они подлежат взысканию с него в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 197, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Петрова А.П. к Губайдулину Р.И. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с Губайдулина Р.И. в пользу Петрова А.П. 125788 рублей 67 копеек, в том числе: 109596 рублей 74 копейки – в возмещение материального ущерба, 16191 рубль 93 копейки – в возмещение судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья А.В.Потылицын