Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2458/2011 ~ М-2162/2011 от 22.08.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2011 года город Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Потылицына А.В.,

при секретаре Мядзелец Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А.П. к Губайдуллину Р.И. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.П. обратился в суд с иском к Губайдулину Р.И. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 109596 рублей 74 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3391 рубля 93 копеек, оплате услуг представителя – 12 000 рублей, услуг за оформление доверенности представителю – 800 рублей, всего 16191 рублю 93 копейки. Мотивировал свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на трассе М53 на перекрёстке а/д <данные изъяты>, виновником которого является водитель автомобиля марки <данные изъяты>, государственный номер Губайдулин Р.И., автомобилю истца <данные изъяты>, государственный номер были причинены технические повреждения, ущерб от которых составил 229596 рублей 74 копейки. Страховая компания ЗАО СО «Надежда», в которой на момент ДТП была застрахована гражданско-правовая ответственность Губайдулина Р.И., выплатила истцу страховое возмещение в размере 120000 рублей, то есть не покрыла 109596 рублей 74 копейки причинённого ущерба.

В судебном заседании представитель истца Федорченко А.В. (действующий на основании доверенности) исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Петров А.П. в суд не явился, о дате судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом. Предоставил свои полномочия представителю Федорченко А.В.

Ответчик Губайдулин Р.И. исковые требования о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 109596 рублей 74 копеек, а также судебных расходов в размере 16191 рубль 93 копейки признал в полном объёме, о чём представил заявление в письменном виде.

Представители третьих лиц ЗАО СО «Надежда», Страховой группы ОАО «МСК» в лице Красноярского филиала, в суд не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены, возражений по существу заявленных требований не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, ответчику последствия признании иска судом разъяснены и понятны.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из дела усматривается, что в связи с его рассмотрением истец понёс судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 391 рубля 93 копеек. Кроме того, Петров А.П. понёс расходы на оплату юридических услуг в размере 12 000 рублей, услуги по оформления доверенности представителю в размере 800 рублей. Всего размер понесённых Петровым А.П. составляет 16191 рубль 93 копейки. В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание то, что ответчик с размером произведенных истцом расходов согласился они подлежат взысканию с него в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Петрова А.П. к Губайдулину Р.И. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с Губайдулина Р.И. в пользу Петрова А.П. 125788 рублей 67 копеек, в том числе: 109596 рублей 74 копейки – в возмещение материального ущерба, 16191 рубль 93 копейки – в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья А.В.Потылицын

2-2458/2011 ~ М-2162/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петров Андрей Петрович
Ответчики
Губайдулин Рустам Ильгизович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Потылицын Алексей Владимирович
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
22.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2011Передача материалов судье
29.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.09.2011Предварительное судебное заседание
12.10.2011Судебное заседание
25.10.2011Судебное заседание
08.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2012Дело оформлено
26.07.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее