Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2531/2021 ~ М-2177/2021 от 02.08.2021

63RS0007-01-2021-003614-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2021 г.                                                                        г.о. Самара

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серовой С.Н.,

при секретаре Головинской М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Рожнова А. Ю. к Уркину М. Б. о взыскании задолженности за арендную плату за земельный участок,

Установил:

Рожнов А.Ю. обратилсяь в суд с иском к Уркину М.Б., в котором просит взыскать с ответчика арендную плату за пользование земельным участком 88 176руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 10 576,73руб...

В судебном заседании представитель истца Котыхова А.А. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Полномочия на отказ от иска предусмотрены в доверенности. Заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик Уркин М.Б. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска отражен в заявлении, подписанном представителем истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ известны, заявление приобщено к материалам дела.

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не затрагивает интересов иных лиц, поэтому может быть принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Рожнова А. Ю. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по иску Рожнова А. Ю. к Уркину М. Б. о взыскании задолженности за арендную плату за земельный участок - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:                         С.Н. Серова