Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2021 (2-1271/2020;) ~ М-1185/2020 от 27.10.2020

                                № 2- 226/2021

УИД 62RS0005-01-2020-001839-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 февраля 2021 года                                   г. Рязань

    Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.М.,

    при секретаре Стариковой М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Нестерову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Рязанский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к наследственному имуществу Нестеровой Надежды Васильевны о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии.

Требование мотивировало тем, что ПАО «Сбербанк России» и Нестерова Н.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Нестеровой Н.В. была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионной контракту от ДД.ММ.ГГГГ. Также был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной катры.

Со всеми документами Нестерова Н.В. была ознакомлена и обязалась исполнять обязательства по договору, о чем свидетельствует подпись в заявлении.

В соответсвии с п.3.5 условий на сумму основного долга начисляются проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере <данные изъяты>% годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год образовалась просроченная задолженность в сумме 50 506,26 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 39 931 рубль 83 копейки, просроченные проценты – 10 574 рубля 43 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ Нестерова Н.В. умерла.

Просит взыскать с надлежащих ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк вышеназванную сумму задолженности.

В ходе судебного разбирательства к участию в дела в качестве ответчика был привлечен Нестеров А.С., являющийся единственным наследником после умершей ДД.ММ.ГГГГ Нестеровой Н.В..

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд, рассматривая признания иска ответчиком, принимает его, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Нестерову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии, удовлетворить.

Взыскать с Нестерова Александра Сергеевича в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по договору в размере 50 506 (Пятьдесят тысяч пятьсот шесть) рублей 26 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 1 715 (Одна тысяча семьсот пятнадцать) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья                            Л.М. Подкользина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-226/2021 (2-1271/2020;) ~ М-1185/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Нестеров Александр Сергеевич
Суд
Рязанский районный суд Рязанской области
Судья
Подкользина Лариса Михайловна
Дело на странице суда
riazansky--riz.sudrf.ru
27.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2020Передача материалов судье
02.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.12.2020Предварительное судебное заседание
02.12.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.01.2021Предварительное судебное заседание
12.02.2021Судебное заседание
12.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2021Дело оформлено
15.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее