Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6888/2017 ~ М-5425/2017 от 04.10.2017

Дело № 2- 6888/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В,

при секретаре                          Михайловой С.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хариной МП к открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, компенсации морального вреда,

установил:

Харина М.П. обратилась к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» с иском о недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда.

В обоснование указали, что 25.04.2017 сотрудниками АО «Ижевуские электрические сети» по факту выявления безучетного потребления электроэнергии в принадлежащем ей жилом доме по адресу: <адрес>, был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии.

В августе 2017 ею было получено предупреждение (уведомление) от 18.08.2017 исх. № <номер>, к котором предложено оплатить счет за потребленную электроэнергию, в который была включена сумма задолженности, исчисленная на основании указанного акта о неучтенном потреблении – 115 212 руб. 46 коп.

Оплата электроэнергии производилась ею ежемесячно по показаниям индивидуального прибора учета, установленного в доме, все токоприемники подключены через него. Согласно акта о неучтенном потреблении от 25.04.2017 основанием для его составления явилось снятие пломбы с ВОУ после аварийной ситуации. Кроме того, в акте указано количество проживающих по данному адресу человек – 4, отсутствие плиты, отсутствие водонагревателя, показания счетчика на тот момент – 013386, отмечено, что бездоговорного потребления электроэнергии нет, несанкционированного подключения нет. Никакого хищения или неучтенного потребления электроэнергии истец не допускала. Пломба была повреждена в результате пожара, произошедшего в ночь с 24 на 25 апреля. Будучи напуганной этим, она обратилась к соседу, который заменил поврежденный автомат и посоветовал обратиться для опломбировки счетчика в АО «Ижевские электрические сети», сотрудники которого пришли 25.04.2017, опломбировали прибор и составили данный акт. Размер задолженности явно завышенный, направлен на неосновательное обогащение ответчика.

На основании изложенного и ст.544 ГК РФ, ст.151 ГК РФ, просит обязать ответчика произвести перерасчет за пользование электрической энергией в жилом доме по адресу: <адрес>, снизив незаконно начисленную сумму оплаты за электроэнергию в размере 115 212 руб. 46 коп. дол суммы 10579,90 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 60000 руб.

Истец Харина М.П. в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о времени и месте его проведения надлежащим образом, представитела заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании представители истца Исупов Д.И и Самохвалов А.А., действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали по приведенным выше основаниям. Суду пояснили, что пожарная служба не вызывалась, т.к. имело место только подплавление автомата в приборе учета, поэтому представить подтверждающие аварийную ситуацию документы они не могут, но этот факт отражен в самом акте. Как следует, из пояснений представителя АО «Ижевские электрические сети», истец обратилась к ним с заявлением 19.04.2017, фактически сотрудники вышли к истцу только 25.04.2017, что, по их мнению, могло послужить причиной пожара. Истца никто не предупреждал о том, что пломбу нельзя срывать, она пожилая женщина, не должна нести неблагоприятных последствий от этого.

Представитель ответчика Глухова А.В., возражая против иска, сослалась на то, что при составлении акта от 25.04.2017 истец Харина М.П. присутствовала, каких-либо возражений относительно отраженных в акте количества комнат в доме и зарегистрированных в нем лиц не представила, напротив, эти сведения занесены с ее слов. Факт аварийной ситуации, повлекшей выход из строя пломбы на приборе учета ничем не подтвержден. В связи с этим полагает, что акт составлен законно, расчет объемов неучтенного потребления электроэнергии должен быть произведен на основании данных, отраженных в акте от 25.04.2017.

Представитель третьего лица АО «Ижевские электрические сети» Воронова Р.Р, действующая по доверенности, полагала, что требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Порядок проверки и составления акта не нарушен, достоверность изложенных в нем сведений подтверждается подписью истца Хариной М.П. Харина м.П. обратилась к ним с заявлением на опломбировку прибора учета 19.04.2017. Тогда же было с потребителем Хариной М.П. согласовано время выхода сотрудников для опломбировки прибора учета - 25.04.2017. При обнаружении сорванной пломбы сотрудники обязаны составить акт о неучтенном потреблении, что и было сделано. При расчете размера задолженности был применен норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению для жилых домов без электрической плиты, без электронагревателя, с электрическим отоплением из 3-х комнат с количеством проживающих 4 человека, утвержденный постановлением Правительства УР от 14.01.2013 № 17.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено судом в отсутствие истца, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Харина М.П. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

В указанном доме в марта 2014 был установлен и допущен в эксплуатацию ИПУ - <номер> с охранной пломбой, факт снятия которой зафиксирован в акте от 25.04.2017 (л.д.8).

25.04.2017 сотрудниками АО «Ижевские электрические сети» по факту выявления безучетного потребления электроэнергии в принадлежащем истцам жилом доме по адресу: <адрес>, был составлен акт о неучтенном потреблении. Согласно акт о неучтенном потреблении от 25.04.2017 основанием для его составления явилось снятие пломбы ВОУ после аварийной ситуации (л.д.8).

На основании указанного акта в августе 2017 Хариной М.П. произведено начисление объема безучетного потребления электроэнергии за период с 26.01.2017 по 25.04.2017 в объеме 47806 кВт/ч на сумму 115 212,54 руб.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункта 3 ст. 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии с пунктом 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст. 15 ГК РФ).

Правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются к отношениям по договору снабжения электрической энергией, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

Согласно пункта 167, 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии; по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который в соответствии с абзацами 10, 11 пункта 84 Основных положений, является основанием для расчета гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) объема безучетного потребления (стоимости электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии) и его взыскания ими с потребителя.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений, безучетным потреблением электрической энергии является ее потребление с нарушением установленного договором энергоснабжения и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 № 354 при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства (абзац 4).

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета (абзац 5).В соответствии с пунктами 145, 180 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации (осмотра, проведения своевременной поверки) установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета несет его собственник, который при выявлении фактов неисправности (утраты) прибора учета, истечения межповерочного интервала обязан немедленно сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения.

О том, что данная обязанность не была исполнена истцом незамедлительно после выхода из строя прибора учета (пломбы к нему), свидетельствует, в частности, тот факт, что между предыдущими поданными истцом показаниями прибора учета и показаниями на дату составления акта имеется разница, превышающая 4000 кВт.ч, что подтверждает использование истцом неопломбированного прибора учета, не обеспечивающего правильность учета потребленной электроэнергии, в течение какого-то (неопределенного) времени.

Согласно пунктов 194, 195 Основных положений материалы проверки (акт о неучтенном потреблении электрической энергии, акт предыдущей проверки приборов учета; документы, представленные потребителем, обслуживающим его гарантирующим поставщиком) служат основанием для расчета сетевой организацией объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) с применением способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям (пункта 62 Правил № 354).

При этом объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определятся с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена - с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а стоимость объема безучетного потребления - по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Содержание акта о безучетном потреблении и требования к его составлению установлены пунктом 193 Основных положений, согласно которому при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление; в акте должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления; о приборах учета на момент составления акта; дате предыдущей проверки приборов учета; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление относительно выявленного факта и замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ указанного лица от подписания акта, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Стоимость безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком в выставляемый потребителю счет на оплату стоимости электрической энергии за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии является для гарантирующего поставщика основанием для предъявления потребителю требования о возмещении стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии.

Разрешая спор, суд руководствуется ст. ст. 1, 8, 10, 12, 539, 540, 544 ГК РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 4 мая 212 года № 442, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 № 354 и приходит к выводу о том, что нарушение целостности пломбы на вводном устройстве является безучетным потреблением электрической энергии, о чем был составлен соответствующий акт. Действия сотрудников АО «Ижевские электрические сети» по составлению акта о безучетном потреблении электрической энергии соответствовали закону и оснований для обязания стороны ответчика произвести перерасчет не имеется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, для электроснабжения которого истцом Хариной М.П. заключен договор с энергоснабжающей организацией о предоставлении электроэнергии по указанному адресу, присвоен лицевой счет № <номер>.

25.04.2017 при опломбировании прибора учета по вызову истца представителями энергоснабжающей организации АО «Ижевские электрические сети» были выявлены нарушения в виде снятия предыдущей пломбы с прибора учета, что послужило основанием для составления акта о неучтенном потреблении по факту выявления безучетного потребления электроэнергии.

В акте также указана дата последней проверки – 25.11.2016, отражено количество проживающих по данному адресу человек – 4, отсутствие плиты, отсутствие водонагревателя, показания счетчика на тот момент – <номер>, отмечено, что бездоговорного потребления электроэнергии нет, несанкционированного подключения нет.

Согласно расчета объем безучетного потребления электроэнергии за период с 26.01.2017 по 25.04.2017 составил <данные изъяты> кВтч. на сумму 115 212,46 руб.

Согласно пункта 137 Основных положений приборы учета (расчетные приборы учета) должны иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Согласно пунктам 7.1.64, 7.1.3, 7.1.25 Правил устройства электроустановок. Раздел 6. Электрическое освещение. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Главы 7.1, 7.2, утвержденных Минтопэнерго РФ 6 октября 1999 года, для безопасной замены счетчика, непосредственно включаемого в сеть, перед каждым счетчиком должен предусматриваться коммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз, присоединенных к счетчику; устанавливаемый на вводе питающей линии автоматический выключатель (аппарат защиты и управления) представляет собой вводное устройство.

В соответствии с пунктами 1, 2.1., 2.5., 3.5 Правил учета электрической энергии, утвержденных Минтопэнерго РФ 19 сентября 1996 года, Минстроем РФ 26 сентября1996 года, определяющих общие требования к организации учета электрической энергии и взаимосвязь между основными нормативно-техническими документами, действующими в этой области, а также приложением «Основные термины и определения, употребляемые в тексте Правил», средствами учета электрической энергии является совокупность устройств, соединенных между собой по установленной схеме и обеспечивающих измерение и учет электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 ст. 9 Федерального закона от 26 июня 2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений.

Из акта от 25.04.2017 о неучтенном потреблении электрической энергии следует, что в доме истца по адресу: г.Ижевск, ул.3-я Подлесная, д.1, имелось снятие пломбы с прибора учета. Данный акт истцом подписан, каких-либо обоснованных возражений относительно отсутствия нарушения пломбы истцом при подписании акта дано не было. Доводы истца о том, что имела место аварийная ситуация – пожар – материалами дела не подтверждены. Изложенные в иске обстоятельства, что пожар имел место в ночь с 24 на 25 апреля, а 25-го истец уже пришла с заявлением об опломбировании прибора учета, также ничем не подтверждены. Напротив, согласно пояснениям представителя третьего лица АО «Ижевские электрические сети», Харина М.П. обратилась с заявлением об опломбировке прибора учета 19.04.2017, сотрудники АО вышли для опломбировки в согласованный с потребителем срок – 25.04.2017, что вызывает сомнения в изложенных истцом обстоятельствах, послуживших причиной снятия пломбы и сроках такого действия.

Поскольку в течение неопределенного времени потребление электрической энергии производилось без соблюдения установленного порядка, гарантирующего предотвращение несанкционированного вмешательства в результаты учета потребляемой электрической энергии, суд полагает, что вмешательство в порядок учета электрической энергии в виде потребления истцами электрической энергии вне прибора учета, в силу пункта 2 Основных положений, пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 № 354 является безучетным.

Не может согласиться суд и с доводами представителей истца о явно завышенном размере потребленной электроэнергии, т.к. при определении такого размера был применен норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению для жилых домов без электрической плиты, без электронагревателя, с электрическим отоплением из 3-х комнат с количеством проживающих 4 человека, утвержденный постановлением Правительства УР от 14.01.2013 № 17.

Подписав акт без каких-либо возражений, истец при его составлении не оспаривала достоверность содержащихся в нем сведений, в том числе, о количестве комнат и количестве проживающих в доме лиц. Не представлены такие возражения по данным сведениям и суду.

Доводы стороны истца о том, что истца не уведомили под подпись о запрете на снятие пломбы, не принимаются судом, т.к. такая обязанность не возложена на ответчика, напротив, действующее законодательство возлагает обязанность обеспечивать сохранность приборов учета на потребителя.

Доводы представителя истца в отношении недоказанности факта безучетного потребления электрической энергии истцом материалами дела не подтверждены, правильности расчета безучетного потребления электрической энергии не опровергают, поэтому суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для возложения обязанности произвести перерасчет, исковые требований не подлежат удовлетворению в полном объеме, включая требования о компенсации морального вреда как производные от первоначальных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Хариной МП к открытому акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

    Решение в окончательной форме вынесено 16 ноября 2017 г.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова