Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1851/2019 ~ М-550/2019 от 25.01.2019

Дело № 2-1851/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года                                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зинченко С.В.

при секретаре      Гетманской О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Одинцовская теплосеть» к Стражнику Сергею Петровичу, Стражник Светлане Сергеевне, Стражник Анне Сергеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,

          УСТАНОВИЛ:

    АО «Одинцовская теплосеть», после отмены судебного приказа, обратилась в суд с иском к Стражнику С.П., Стражник С.С., Стражник А.С., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.12.2015 г. по 30.11.2018 г. в размере 106 985, 10 руб., пени за просрочку платежа за период с 12.01.2016 по 11.12.2018 года в размере 47 995, 42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 299 руб.

    В обоснование своих требований указано, что истец является управляющей организацией многоквартирного дома, где зарегистрированы и проживают ответчики. Ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных платежей и технического обслуживания. В связи с данными обстоятельствами у ответчиков имеется долг по оплате оказанных истцом коммунальных услуг и технического обслуживания.

    Представитель истца АО «Одинцовская теплосеть» по доверенности Архарова К.А. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, на иске настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом по месту жительства (регистрации), об уважительных причинах неявки не сообщили, своего представителя в суд не направили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд свою обязанность по их извещению выполнил в соответствии с положениями ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Статьями 30, 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что собственниками квартиры расположенной по адресу: АДРЕС, являются: Стражник Сергей Петрович ДД.ММ.ГГГГ г.р. Помимо собственника, в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают члены семьи: Стражник Светлана Сергеевна и Стражник Анна Сергеевна. (л.д. 9-10).

АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей организацией указанного дома. Переход прав и обязанностей управления данным многоквартирным домом к АО «Одинцовская теплосеть» перешло в соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ от ОАО «РЭП Жаворонки» (л.д. 22).

Предоставление ответчиком коммунальных услуг и начисление за это соответствующей платы производится истцом.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчики не оплачивают оказанные истцом коммунальные услуги в полном объеме, истцом представлена выписка по начислениям и оплате коммунальных платежей.

Согласно представленному истцом расчету, у ответчиков за период с 01.12.2015 по 30.11.2018 года имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 106 985, 10 руб.

За несвоевременную оплату коммунальных услуг ответчикам на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислена пени в размере 41 995, 42 руб. (л.д. 14-22).

Факт предоставления истцом коммунальных услуг в указанный в иске период ответчиками не оспаривался, сведений об оплате полученных услуг в деле не имеется.

При таком положении, разрешая спор, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Размер пени суд находит обоснованным, соразмерным последствиям нарушения обязательства и не нарушающим баланс интересов сторон и не усматривает каких-либо оснований для его снижения.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 4299 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Одинцовская теплосеть» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Стражника Сергея Петровича, Стражник Светланы Сергеевны, Стражник Анны Сергеевны в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженность за коммунальные услуги, техническое обслуживание за период с 01.12.2015 г. по 30.11.2018 г. в размере 106 985, 10 руб., пени за просрочку платежа за период с 12.01.2016 по 11.12.2018 года в размере 47 995, 42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 299 руб., а всего взыскать 153 279 (сто пятьдесят три двести семьдесят девять) рубля 52 коп.

                                                                Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                                                    Судья                                                                           С.В. Зинченко

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2019 года

2-1851/2019 ~ М-550/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Одинцовская теплосеть"
Ответчики
Стражник Сергей Петрович
Стражник Анна Сергеевна
Стражник Светлана Сергеевна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Зинченко С.В.
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
25.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2019Передача материалов судье
29.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2019Подготовка дела (собеседование)
11.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2019Судебное заседание
25.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее