Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2020 от 31.07.2020

                                                                                                       Дело № 1-114(1)2020г.

64RS0034-01-2020-001012-30

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 августа 2020 года                                                                                     поселок Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Беличенко А.В.,

при секретаре - Трубниковой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Саратовского района Саратовской области - Пугачевой Е.Р.,

защитника подсудимого Воронова В.В. - адвоката Семенец Л.М., представившей удостоверение № 218 и ордер № 1229,

защитника подсудимого Воронова Д.В. - адвоката Заляева Р.Р., представившего удостоверение № 2942 и ордер № 2097,

а также при участии:

подсудимых - Воронова В.В., Воронова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Воронова В.В., <данные изъяты>, не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ,

Ворнова Д.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Воронов В.В. и Воронов Д.В. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

03 мая 2020 года примерно в 17 часов 00 минут Воронов В.В. и Воронов Д.В., находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы, зная о том, что согласно п.п. 25.1 и 25.1.2 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», добыча (вылов) водных биоресурсов, в том числе леща, окуня, карася, щуки, красноперки и линя с 01 мая по 30 июня на Волгоградском водохранилище и впадающих в него реках запрещена всеми орудиями лова, вступив в предварительный сговор и, взяв с собой три лесковые рыболовные сети заводского производства, две из которых длиной 70 метров с ячеей 60Х60 мм, и одна сеть длиной 90 метров с ячеей 60Х60 мм, а также резиновую лодку марки «<данные изъяты>», на принадлежащем Воронову В.В. автомобиле марки «<данные изъяты>» р/з № регион прибыли на берег <данные изъяты>, расположенный в 1,5 км западнее от <адрес> МО <адрес>, где, реализуя свои преступные намерения, в период времени примерно с 18 часов 00 минут 03 мая 2020 года до 05 часов 00 минут 04 мая 2020 года, отплыв на резиновой лодке марки «<данные изъяты>» на расстояние примерно 50 метров от берега, находясь на водном участке Акватории устья <данные изъяты>, расположенного в 1,5 км западнее от <адрес> МО <адрес>, который является миграционным путем к местам нереста рыбы, действуя совместно и согласовано, выставили на воду указанные рыболовные сети, после чего вернулись на берег <адрес>.

Примерно в 05 часов 00 минут 04 мая 2020 года Воронов В.В. и Воронов Д.В., действуя в продолжение единого преступного умысла, приплыли на принадлежащей Воронову В.В. лодке марки «<данные изъяты>» на участок Акватории устья <данные изъяты>, расположенного в 1,5 км западнее от <адрес> МО <адрес>, где извлекли из воды и доставили на берег ранее установленные ими три рыболовные лесковые сети с имеющейся в них рыбой: породы лещ в количестве 23-х экземпляров, породы окунь в количестве 17 экземпляров, породы карась в количестве 103 экземпляров, породы щуки в количестве 2 экземпляров, породы красноперка в количестве 35 экземпляров, породы линь в количестве 35 экземпляров, для дальнейшего ее потребления в личных целях, однако были задержаны сотрудниками полиции МО МВД России «Саратовский» Саратовской области.

В результате преступных действий Воронова В.В. и Воронова Д.В. Волго-Каспийскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) был причинен ущерб на общую сумму 128700 рублей, который согласно Постановлению Правительства РФ от 03 ноября 2018 года № 1321 «Об изменении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», в данном случае исчисляется: лещ 23 экз. х 500 рублей = 11500 рублей, окунь 17 экз. х 250 рублей = 4250 рублей, линь 35 экз. х 500 = 17500 рублей, карась 103 экз. х 250 рублей = 25750 рублей, щука 2 экз. х 925 рублей = 1850 рублей, красноперка 35 экз. х 100 рублей = 3500 рублей, итого 64350 рублей, а согласно примечания 1 вышеуказанного Постановления Правительства РФ - при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды, дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100% таксы на экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Воронов В.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично, пояснив суду, что утром 03 мая 2020 года он вместе со своими друзьями на автомобиле «<данные изъяты>» приехал порыбачить на берег реки <данные изъяты>, являющейся заливом <данные изъяты>, расположенной неподалеку от села <адрес>, где с малознакомым ему мужчиной Узбекской национальности на принадлежащей ему (Воронову) резиновой лодке они вдвоем выставили на воду неподалеку от берега три лесковые ставные сети, которые он периодически проверял в течение дня, извлекая из них пойманную рыбу и отвозя её на берег. Его сын - Воронов Д.В. приехал к ним позже на автомобиле «<данные изъяты>», примерно в 22 часа, и в ловле рыбы не участвовал. Утром 04 мая 2020 года его сын поплыл кататься на лодке, и в это время к ним на берегу подъехали сотрудники полиции, которые выявили факт незаконного лова рыбы, после чего он, по возвращению сына, поплыл с сотрудником полиции на принадлежащей ему лодке извлекать ранее установленные им сети. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа. Согласен с объемом незаконно выловленной им рыбы, её стоимостью, и суммой причиненного им материального ущерба. В содеянном раскаивается. Утверждает, что никакого предварительного сговора на совершение указанного преступления между ним и его сыном не было.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Воронов Д.В. свою вину в предъявленном ему обвинении не признал, пояснив суду, что вечером 03 мая 2020 года ему позвонил его отец - Воронов В.В. и пригласил его отдохнуть с ними на природе. Примерно в 20.00 часов он на автомобиле «<данные изъяты>» приехал на берег реки <данные изъяты>, являющейся заливом <данные изъяты>, расположенной неподалеку от села <адрес>, где находился его отец в компании друзей, помогал им жарить шашлык и ходил за дровами. В постановке сетей и ловле рыбы он никакого участия не принимал. Проснувшись утром 04 мая 2020 года, он поплыл кататься на принадлежащей его отцу резиновой лодке, в которой находилась выловленная рыба. Через некоторое время ему позвонил его отец и сказал, чтобы он возвращался на берег. Когда он подплыл к берегу, увидел сотрудников полиции, которые выявили факт незаконного лова рыбы. Утверждает, что никакого предварительного сговора на незаконный вылов водных биологических ресурсов между ним и его отцом не было.

Однако суд находит виновность подсудимых в совершении преступления в объеме описательной части приговора установленной совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО9 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Саратовской области Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства. 04 мая 2020 года от государственного инспектора Рыбоохраны Саратовского отдела - ФИО10 и сотрудников МО МВД России «Саратовский» Саратовской области ему стало известно о незаконном вылове гражданами Вороновыми В.В. и Д.В. водных биологических ресурсов - рыбы, а именно: 23 экземпляров породы лещ, 17 экземпляров породы окунь, 35 экземпляров породы линь, 103 экземпляров породы карась, 2 экземпляров породы щука и 35 экземпляров породы красноперка, в период, когда добыча (вылов) рыбы запрещена всеми орудиями лова, а место, где осуществлялась добыча (вылов) рыбы является миграционным путем к местам нереста рыбы. Также ему стало известно о том, что вылов рыбы осуществлялся указанными лицами при помощи резиновой весельной лодкой и запрещенных орудий лова - лесковых ставных сетей заводского изготовления, в количестве трех штук, две из которых длиной 70 метров с ячеей 60Х60 мм, и одна длиной 90 метров с ячеей 60Х60 мм. В результате незаконной добычи (вылова) Вороновыми В.В. и Д.В. в период нерестового запрета биологических ресурсов: 23-х экземпляров рыбы породы лещ общей стоимостью 11500 рублей, 17-ти экземпляров рыбы породы окунь общей стоимостью 4250 рублей, 35-ти экземпляров рыбы породы линь общей стоимостью 17500 рублей, 103-х экземпляров рыбы породы карась общей стоимостью 25750 руб., двух экземпляров рыбы породы щука общей стоимостью 1850 руб. и 35-и экземпляров рыбы породы красноперка общей стоимостью 3500 рублей, был нанесен ущерб водным биологическим ресурсам на общую сумму 128700 руб. 00 коп, исходя из примечания 1 Постановления правительства РФ от 03 ноября 2018 года № 1321, которым дополнительно учитывается 100% таксы на экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида). Участок акватории устья <адрес> являющейся заливом <адрес> расположенного в 1,5 км западнее от <адрес> МО <адрес>, где осуществлялась незаконная добыча (вылов) вышеуказанных биологических ресурсов в период с 01.05.2020 года по 30.06.2020 года, являлся миграционным путем к местам нереста рыбы, иных биологических ресурсов, в том числе видов: лещ, окунь, линь, карась, щука, красноперка. Согласно п. 30.32.2 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» добыча (вылов) водных биоресурсов, в том числе рыбы видов: лещ, окунь, линь, карась, щука, красноперка с 01 мая по 30 июня на Волгоградском водохранилище запрещена всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной или донной удочки с берега с общим количество крючков не более двух штук на орудиях лова у одного гражданина. Также в результате использования Вороновыми В.В. и Д.В. запрещенных оружий лова - ставных сетей в указанный период времени был причинен точечный экологический вред на участке <адрес> водохранилище и оказано негативное влияние на ход естественного нереста. Уточнил, что лицензия на промышленное рыболовство Вороновым В.В. и Д.В. в 2020 году не выдавалась (л.д. 56-59),

- показаниями свидетеля ФИО10 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в Волго-Каспийском территориальном Управлении Росрыболовства, в настоящее время состоит в должности государственного инспектора Саратовского отдела рыбоохраны. 04 мая 2020 года в первой половине дня он, узнав от руководства о незаконном вылове рыбы в местах нереста в период нерестового запрета с применением резиновой весельной лодки и ставных сетей, незамедлительно выехал на место. Прибыв на участок Акватории устья <адрес> являющейся заливом <адрес> <данные изъяты> расположенного в 1,5 км западнее от <адрес> МО <адрес>, он увидел сотрудников полиции и двух граждан - Воронова В.В. и Воронова Д.В., которые пояснили, что в период времени с 18 часов 00 минут 03.05.2020 года до 05 часов 00 минут 04.05.2020 года они совместно осуществляли лов рыбы при помощи резиновой весельной лодки модели «<данные изъяты>» и трёх лесковых ставных сетей, две из которых длиной 70 метров с ячеей 60Х60 мм, и одна длиной 90 метров с ячеей 60Х60 мм, что является запрещенными орудиями лова. Далее в его присутствии дознаватель ОД МО МВД России «Саратовский» Саратовской области составил протокол осмотра места происшествия, разъяснив перед началом осмотра Воронову В.В. и Воронову Д.В. их права и обязанности, а также положение статьи 51 Конституции РФ. В ходе осмотра места происшествия в 25-ти метрах от водоема по вышеуказанному адресу были обнаружены три войлочных мешка, в которых находилась речная рыба, а именно: 49 экземпляров породы карась, из которых 14 экземпляров оказались живым биологическим ресурсом и были отпущены в залив <адрес>, 29 экземпляров породы линь, 11 экземпляров породы лещ, 16 экземпляров породы окунь, 2 экземпляра породы щука и 31 экземпляр породы красноперка. Указанная рыба являлась неживым биологическим ресурсом. Далее в 15-ти метрах от кромки устья <адрес> был обнаружен автомобиль марки «<данные изъяты>» в корпусе бежево-золотистого цвета р/з № регион, возле которого со стороны багажника, на земле был обнаружен биологический ресурс - речная рыба, а именно 1 экземпляр породы окунь и 53 экземпляра породы карась, при этом 8 экземпляров породы карась являлись живым биологическим ресурсом и были выпущены в устье <адрес>, а также были обнаружены 4 экземпляра рыбы породы линь, 9 экземпляров породы лещ и 4 экземпляра породы красноперка, которые являлись неживым биологическим ресурсом. Также в ходе осмотра места происшествия, в трех метрах от вышеуказанного автомобиля была обнаружена резиновая весельная лодка «<данные изъяты>» с двумя веслами, в которой находились лесковые ставные сети заводского изготовления в количестве трех штук, две из которых длиной 70 метров с ячеей 60Х60 мм, и одна длиной 90 метров с ячеей 60Х60 мм. Кроме того, в лодке был обнаружен биологический ресурс: 15 экземпляров рыбы карась, 2 экземпляра рыбы линь и 3 экземпляра рыбы лещ, которые являлись неживым биологическим ресурсом. Возле лодки лежали две пары резиновых сапог 45 размера. В ходе осмотра места происшествия вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы, и за исключением автомобиля. Неживой биологический ресурс - речная рыба, была упакована в три войлочных мешка, опечатана и передана ему под сохранную расписку на ответственное хранение. Впоследствии им в отношении указанных граждан были составлены протоколы об административном правонарушении (л.д. 60-62),

- показаниями свидетеля ФИО11 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2016 года он состоит в должности полицейского водителя ОВ ППСп МО МВД России «Саратовский» Саратовской области. 04 мая 2020 года примерно в 07 часов 55 минут им, совместно с полицейским водителем ФИО13 в рамках профилактических мероприятий (ОПМ) «Биосфера» на участке Акватории устья <адрес> являющейся заливом <адрес>, расположенного в 1,5 км западнее от <адрес> МО <адрес> был установлен факт незаконного вылова рыбы в местах нереста в период нерестового запрета с применением резиновой весельной лодки и ставных сетей двумя неизвестным гражданами, о чем он сразу же сообщил в дежурную часть МО МВД России «Саратовский» Саратовской области. При установлении личности указанных граждан, ими оказались Воронов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Воронов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые, увидев их, пояснили, что в период времени с 18 часов 00 минут 03.05.2020 года до 05 часов 00 минут 04.05.2020 года они совместно осуществляли вылов рыбы при помощи резиновой весельной лодки и трёх лесковых ставных сетей, две из которых длиной 70 метров с ячеей 60Х60 мм, и одна длиной 90 метров с ячеей 60Х60 мм, что является запрещенными орудиями лова. На указанном участке местности он увидел припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>» р/з № регион, на котором приехали рыбачить Вороновы В.В. и Д.В. Возле резиновой лодки лежали две пары резиновых сапог. Прибывший на место в составе СОГ дознаватель ОД МО МВД России «Саратовский» Саратовской области приступил к осмотру места происшествия, в котором он (ФИО15 участия не принимал. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно об обнаружении в ходе осмотра места происшествия, в том числе трёх войлочных мешков с речной рыбой (л.д. 84-86),

- показаниями свидетеля ФИО13 на предварительном следствии, оглашенными в суде в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 (л.д. 87-89).

Кроме того, виновность подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 04 мая 2020 года - участка Акватории устья <адрес>, являющейся заливом <адрес>), расположенного в 1,5 км. западнее от <адрес> МО <адрес>, которое является местом нереста и миграционным путем водного биологического ресурса. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: резиновая лодка марки «<данные изъяты>», два весла, пара резиновых сапог, пара резиновых чулок, автомобиль «<данные изъяты>» р/з № регион в кузове золотистого цвета, речная рыба: породы лещ в количестве 23-х экземпляров, породы окунь в количестве 17 экземпляров, породы карась в количестве 103 экземпляров, породы щуки в количестве 2 экземпляров, породы красноперка в количестве 35 экземпляров, породы линь в количестве 35 экземпляров; лесковые ставные сети заводского производства в количестве трех штук, две из которых длиной 70 метров с ячеей 60Х60 мм и одна длиной 90 метров с ячеей 60Х60 мм (л.д. 11-19),

- справкой Федерального Агентства по Рыболовству (Росрыболовство) Волго-Каспийского территориального управления № от 07 мая 2020 года о том, что размер ущерба, согласно Постановления Правительства РФ от 03 ноября 2018 года № 1321 «Об изменении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», составил: лещ 23 экз. х 500 рублей = 11500 рублей; окунь 17 экз. х 250 рублей = 4250 рублей; линь 35 экз. х 500 руб. = 17500 рублей; карась 103 экз. х 250 рублей = 25750 рублей; щука 2 экз. х 925 рублей = 1850 рублей; красноперка 35 экз. х 100 рублей = 3500 рублей. Ущерб, причиненный водным биоресурсам, составляет 64350 рублей. Согласно примечания 1 Постановления Правительства РФ от 03 ноября 2018 года № 1321, при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным Законом «О рыболовстве и сохранения водных биоресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100% таксы на экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида). Соответственно сумма ущерба составляет 128 700 рублей. Данный ущерб является крупным (л.д. 27),

- справкой Федерального агентства по рыболовству Саратовского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («СаратовНИРО»), из которой следует, что в соответствии с пунктами 25.1. и 25.1.2 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», добыча (вылов) водных биоресурсов ставными рыболовными сетями разрешена при осуществлении промышленного рыболовства, за исключением сроков весеннего нерестового запрета. Согласно п. 29а) «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», добыча, вылов водных биоресурсов при осуществлении любительского рыболовства запрещена сетями всех типов круглогодично, в т.ч. ставными рыболовными сетями в количестве трех штук, две из которых длиной 70 метров с ячеей 60Х60 мм и одна сеть длиной 90 метров с ячеей 60Х60 мм. Рыболовные сети, в том числе ставные рыболовные сети в количестве трех штук, две из которых длиной 70 метров с ячеей 60Х60 мм и одна сеть длиной 90 метров с ячеей 60Х60 мм, выставленные на водоеме в период нереста, могут повлечь за собой массовое истребление водных биологических ресурсов. Применение ставных рыболовных сетей в количестве трех штук, две из которых длиной 70 метров с ячеей 60Х60 мм и одна сеть длиной 90 метров с ячеей 60Х60 мм. на участке Акватории устья <адрес> являющейся заливом <адрес>), расположенного в 1,5 км западнее от <адрес> МО <адрес> оказывает локальное негативное воздействие на ход естественного нереста и миграционные пути к местам нереста. Нерест большинства видов рыб (в т.ч. леща, окуня, карася, щуки, красноперки, линя) осуществляется в сроки весеннего нерестового запрета - с 1 мая по 31 июня. Сроки запрета определены пунктами 23 и 30.32.2 «Правил рыболовства Волжского-Каспийского рыбохозяйственного бассейна». Таким образом, период времени с 18 часов 00 минут 03.05.2020 года до 04.05.2020 года, является периодом запрета на добычу (вылов) рыбы, а участок Акватории устья <адрес>, являющейся заливом <адрес>), расположенного в 1,5 км западнее от <адрес> МО <адрес>, является местом нереста рыбы, а также миграционным путем к местам её нереста (л.д. 42),

- протоколом осмотра предметов от 14 июля 2020 года - резиновой лодки марки «<данные изъяты>», двух весел, пары резиновых сапог и пары резиновых чулок (л.д. 76-79),

- протоколом выемки от 26 июня 2020 года у свидетеля ФИО10 рыбы породы лещ в количестве 23 экземпляров, породы окунь в количестве 17 экземпляров, породы карась в количестве 103 экземпляров, породы щуки в количестве 2 экземпляров, породы красноперка в количестве 35 экземпляров, породы линь в количестве 35 экземпляров и лесковых ставных сетей заводского производства в количестве трех штук, две из которых длиной 70 метров с ячеей 60Х60 мм, и одна сеть длиной 90 метров с ячеей 60Х60 мм (л.д. 65-67),

- протоколом осмотра вышеуказанных предметов от 26 июня 2020 года (л.д. 68-71),

- протоколом выемки от 15 июля 2020 года у подозреваемого Воронова В.В. автомобиля марки «<данные изъяты>» р/з № регион в кузове золотистого цвета (л.д. 109-112),

- протоколом осмотра предметов от 15 июля 2020 года, согласно которому был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» р/з № регион в кузове золотистого цвета (л.д. 113-117).

Оснований сомневаться в приведенных выше показаниях представителя потерпевшего ФИО9, свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО13, у суда не имеется, поскольку такие показания в части, имеющей отношение к предъявленному подсудимым обвинению, согласуются между собой, подтверждаются приведенными письменными и вещественными доказательствами (осмотренными в ходе предварительного следствия), полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. В неприязненных отношениях с подсудимыми представитель потерпевшего и свидетели не состояли, и причин оговаривать их не имеют, поэтому такие показания указанных лиц суд кладет в основу приговора.

К показаниям в суде подсудимого Воронова В.В. о непричастности его сына к незаконному вылову рыбы и об отсутствии между ними договоренности на совершение указанного преступления, а также к показаниям в суде подсудимого Воронова Д.В. о его непричастности к совершению инкриминируемого ему преступления, об отсутствии какой-либо договоренности между ним и его отцом на незаконный вылов рыбы, суд относится критически, по следующим основаниям.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях подсудимых в судебном заседании в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания Воронова В.В. и Воронова Д.В., данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, Воронов В.В., будучи допрошенный в качестве подозреваемого 15 июля 2020 года (л.д. 103-106) с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, в присутствии своего защитника пояснял, что 03 мая 2020 года примерно в 17 часов 00 минут он, находясь у себя дома, предложил своему сыну - Воронову Д.В. съездить на берег реки <данные изъяты> с целью вылова рыбы для личного потребления, на что его сын ответил согласием. Взяв из дома принадлежащие ему три лесковые ставные сети заводского изготовления, две из которых длиной 70 метров с ячеей 60Х60 мм, и одна сеть длиной 90 метров с ячеей 60Х60 мм, а также резиновые сапоги 45 размера, резиновые чулки от химзащитного костюма «ОЗК», 45 размера, резиновую лодку «<данные изъяты>» с веслами, они с сыном погрузили указанные вещи в принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион и поехали на рыбалку. Приехав на берег реки <данные изъяты>, являющейся заливом <адрес>, расположенный в 1,5 км западнее от <адрес> МО <адрес> и, припарковав автомобиль на берегу, они совместно с сыном накачали резиновую лодку и около 18 часов 00 минут 03 мая 2020 года, обув с ФИО3 резиновые сапоги и чулки, взяв с собой вышеуказанные ставные сети, отплыли на лодке от берега примерно на 50 метров, где поставили в воду сети для ловли рыбы. Вернувшись на берег, они заночевали с сыном в принадлежащем ему автомобиле, так как решили снять сети утром следующего дня. Ему известно, что в период с 1 мая по 30 июня был введен запрет на добычу (вылов) рыбы и согласно правилам рыболовства вылов рыбы при помощи ставной сети возможен не в период запрета и лишь при наличии соответствующей лицензии, которой у него не было. Примерно в 05 часов 00 минут 04 мая 2020 года они с сыном на указанной выше резиновой лодке вновь отплыли от берега <адрес> и извлекли из воды на берег ранее выставленные ими три сети с находящейся в них рыбой, которую они распределили по берегу, положив часть в лодку, часть возле лодки, а часть спрятали под лодку, чтобы никто не увидел их улов. Часть рыбы они положили перед багажником автомобиля, что сложить её в него. В момент, когда они совместно с сыном пытались освободить рыбу из сетей, к ним подошли сотрудники полиции, которые представились и сообщили, что их действия не законны. Далее на место прибыла следственно-оперативная группа и дознаватель приступил к составлению протокола осмотра места происшествия. До начала осмотра места происшествия, в котором он и его сын также принимали участие, им была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, были разъяснены все права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия в 25 метрах от указанного выше водоема были обнаружены три войлочных мешка, в которых находилась речная рыба, а именно 49 экземпляров породы карась, из которых 14 экземпляров оказались живыми и были отпущены в реку, 29 экземпляров породы линь, 11 экземпляров породы лещ, 16 экземпляров породы окунь, 2 экземпляра породы щука и 31 экземпляр породы красноперка. Указанная рыба была неживая. Далее, возле принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>», со стороны багажника, на земле была обнаружена речная рыба, а именно 1 экземпляр породы окунь и 53 экземпляра породы карась, которые являлись неживым биологическим ресурсом, 8 экземпляров породы карась являлись живым биологическим ресурсом и были выпущены в реку, 4 экземпляра породы линь, 9 экземпляров породы лещ, 4 экземпляра породы красноперка, которые являлись неживым биологическим ресурсом. В трех метрах от указанного автомобиля была обнаружена резиновая весельная лодка модели «<данные изъяты>», в которой находились лесковые ставные сети заводского изготовления в количестве трех штук, две из которых длиной 70 метров с ячеей 60Х60 мм, и одна сеть длиной 90 метров с ячеей 60Х60 мм бело-зеленого цвета. Кроме того, в лодке также была обнаружена рыба, а именно 15 экземпляров породы карась, 2 экземпляра породы линь, 3 экземпляра породы лещ, которые являлись неживым биологическим ресурсом. Возле лодки были обнаружены две пары резиновых сапог 45 размера, которые были изъяты совместно с другими предметами. Вину в незаконной добыче (вылове) рыбы группой лиц по предварительному сговору, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Воронов Д.В., будучи допрошенный в качестве подозреваемого 15 мая 2020 года (л.д. 134-137) с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, в присутствии своего защитника пояснял, что 03 мая 2020 года примерно в 17 часов 00 минут, когда он находился у себя дома, его отец- Воронов В.В. предложил ему съездить на берег реки Волги с целью вылова рыбы для личного потребления, на что он согласился. Погрузив в автомобиль отца марки «<данные изъяты>» р/з № регион принадлежащие последнему лесковые ставные сети заводского изготовления в количестве трех штук, две из которых длиной 70 метров с ячеей 60Х60 мм, и одна сеть длиной 90 метров с ячеей 60Х60 мм бело-зеленого цвета, резиновые сапоги 45 размера, резиновые чулки 45 размера, а также резиновую лодку «<данные изъяты>» с веслами, они прибыли на указанном автомобиле на берег реки <данные изъяты>, являющейся заливом <адрес>, расположенный в 1,5 км западнее от <адрес> МО <адрес>. Ему известно, что в период с 1 мая по 30 июня был введен запрет на добычу (вылов) рыбы. Припарковав автомобиль на берегу, они совместно с отцом накачали резиновую лодку и около 18 часов 00 минут 03 мая 2020 года, взяв с собой вышеуказанные ставные сети, отплыли с отцом на лодке от берега примерно на 50 метров, где поставили в воду сети для ловли рыбы. При этом он по просьбе отца управлял лодкой при помощи весел. Вернувшись на берег, они заночевали с отцом в принадлежащем последнему автомобиле, так как решили снять сети утром следующего дня.

Примерно в 05 часов 00 минут 04 мая 2020 года они с отцом на указанной выше резиновой лодке вновь отплыли от берега <адрес> и извлекли из воды на берег ранее выставленные ими три сети с находящейся в них рыбой, которую они распределили по берегу, положив часть в лодку, часть возле лодки, а часть спрятали под лодку, чтобы никто не увидел их улов. Часть рыбы они положили перед багажником автомобиля, что сложить её в него. В момент, когда они совместно с отцом пытались освободить рыбу из сетей, к ним подошли сотрудники полиции, которые представились и сообщили, что их действия не законны. Далее на место прибыла следственно-оперативная группа, и дознаватель приступил к составлению протокола осмотра места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты: резиновая весельная лодка модели «<данные изъяты>», три ставные сети заводского изготовления, резиновые сапоги и выловленная ими рыба. В ходе осмотра места происшествия они с отцом пояснили, что совместно осуществляли вылов рыбы в период времени с 18 часов 00 минут 03.05.2020 года до 05 часов 00 минут 04.05.2020 года, в местах её нереста, для личного потребления. После составления протокола осмотра места происшествия он, и остальные участвующие лица ознакомились с данным протоколом и подписали его, подтверждая правильность составления данного документа. Таким образом, он совместно с отцом произвели незаконную добычу (вылов) биологических ресурсов, а именно 23 экземпляра породы лещ, 17 экземпляров породы окунь, 35 экземпляров породы линь, 103 экземпляра породы карась, 2 экземпляра породы щука, 35 экземпляров породы красноперка. Вину в незаконном вылове рыбы группой лиц по предварительному сговору он признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании Воронов В.В. и Воронов Д.В. пояснили, что они давали такие показания в ходе предварительного следствия и подписи в протоколах допроса принадлежат им, однако они находились в растерянном состоянии из-за сложившейся ситуации и могли упустить какие-то моменты.

Однако из материалов уголовного дела следует, что данные показания на предварительном следствии Воронов В.В. и Воронов Д.В. давали в присутствии своих защитников. При производстве всех следственных действий Воронову В.В. и Воронову Д.В. разъяснялись их процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ, а также положение статьи 51 Конституции РФ. При этом они были предупреждены о том, что в случае согласия дать показания, последние могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае их последующего отказа от этих показаний.

В этой связи, практически безмотивное изменение подсудимыми Вороновыми В.В. и Д.В. своих показаний в судебном заседании, суд расценивает исключительно как их способ защиты от предъявленного обвинения и стремление подсудимого Воронова Д.В. избежать ответственность за содеянное, а также стремление подсудимого Воронова В.В. из родственных отношений помочь его сыну в этом, путем дачи показаний, искажающих имевшие место факты, а потому в основу приговора суд кладет показания Воронова В.В. и Воронова Д.В., данные ими в ходе досудебного производства по делу - при их допросе в качестве подозреваемых, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, оглашенным в судебном заседании показаниям свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО13 и подтверждаются иными приведенными в приговоре доказательствами, являющимися в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимых в содеянном.

Действия подсудимых Воронова В.В. и Воронова Д.В. суд квалифицирует по части 3 статьи 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору.

Из материалов дела следует, что участок Акватории устья <адрес>, являющейся заливом <адрес>), на котором подсудимые осуществляли в период нереста незаконный вылов водных биологических ресурсов, является местом нереста рыбы, а также миграционным путем к местам её нереста.

Показания на предварительном следствии Воронова В.В. и Воронова Д.В. о наличии между ними предварительного сговора на незаконный вылов водных биологических ресурсов, состоявшегося до начала осуществления ими совместных и согласованных действий, направленных на их изъятие из среды обитания и завладение ими в нарушение норм экологического законодательства, позволяют суду сделать вывод о наличии в действиях Воронова В.В. и Воронова Д.В. квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору».

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания каждого из подсудимых, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные, характеризующие личность подсудимых, состояние их здоровья и состояние здоровья их близких родственников, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, обстоятельства дела, смягчающие их ответственность, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения ими новых преступлений.

Воронов В.В. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 128), имеет регистрацию и постоянное место жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче им подробных признательных показаний на предварительном следствии, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, в содеянном искренне раскаивается.

Участковым по месту жительства Воронов В.В. характеризуется посредственно (л.д. 130).

Смягчающими наказание Воронова В.В. обстоятельствами суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает его явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения Воронова В.В. от 04 мая 2020 года (л.д. 9), данные им сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела; активное способствование Воронова В.В. раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче им подробных признательных показаний на предварительном следствии об обстоятельствах содеянного; изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание Воронова В.В. обстоятельств - частичное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у него ряда тяжелых заболеваний, требующих дорогостоящего лечения.

Отягчающих наказание Воронова В.В. обстоятельств суд по делу не усматривает.

Воронов Д.В. ранее не судим (л.д. 144-145), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 146), имеет регистрацию и постоянное место жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче им подробных признательных показаний на предварительном следствии, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления.

Участковым по месту жительства Воронов Д.В. характеризуется посредственно (л.д. 148).

Смягчающими наказание Воронова Д.В. обстоятельствами суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает его явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения Воронова Д.В. от 04 мая 2020 года (л.д. 10), данные им сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела; активное способствование Воронова Д.В. раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче им подробных признательных показаний на предварительном следствии об обстоятельствах содеянного; изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание Воронова Д.В. обстоятельств - состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у его отца ряда тяжелых заболеваний, факт привлечения Воронова Д.В. к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание Воронова Д.В. обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание имущественное положение подсудимых, не позволяющее им исполнить наказание в виде штрафа, в случае назначения такового, суд приходит к выводу, что наказание Воронову В.В. и Воронову Д.В. должно быть назначено только в виде лишения свободы, с применением при определении его размера правил ч. 1 ст. 62 УК РФ. Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих, все данные о личности подсудимых, суд считает, что исправление и перевоспитание Воронова В.В. и Воронова Д.В. возможно без изоляции их от общества, полагает необходимым применить правила ст. 73 УК РФ и назначенное им наказание в виде лишения свободы считать условным, обязав, при этом подсудимых не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, регулярно являться в указанный орган на регистрацию.

При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом обсуждался вопрос об изменении категории совершенного ими преступления, однако, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Судом также обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимым положений статьи 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ими преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Учитывая материальное положение подсудимых и конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным не применять к Воронову В.В. и Воронову Д.В. дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренный санкцией части 3 статьи 256 УК РФ.

В целях исполнения приговора суда, а также с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого Воронов В.В. и Воронов Д.В. признаются судом виновными, всех данных об их личности, меру пресечения суд считает необходимым подсудимым до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Прокурором Саратовского района Саратовской области в интересах Российской Федерации заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых Воронова В.В. и Воронова Д.В. в солидарном порядке в пользу Федерального агентства по рыболовству Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства 128 700 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба от незаконной добычи водных биологических ресурсов.

По основаниям статьи 42 УПК РФ, потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В этой связи исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в размере причиненного преступлением имущественного ущерба - в сумме 128 700 рублей 00 копеек, которые подлежат взысканию в солидарном порядке с подсудимых Воронова В.В. и Воронова Д.В.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: принадлежащая Воронову В.В. резиновая лодка марки «<данные изъяты>» с веслами - подлежит конфискации в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - как орудие незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов; лесковые ставные сети заводского производства, в количестве трех штук, две из которых длиной 70 метров с ячеей 60Х60 мм, и одна сеть длиной 90 метров с ячеей 60Х60 мм бело-зеленого цвета - подлежат уничтожению, как орудия преступления; биологические ресурсы, явившиеся предметом преступления, - подлежат оставлению в Росрыболовстве, по принадлежности; автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион в кузове золотистого цвета - подлежит оставлению его законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л:

Воронова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Воронову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Воронову В.В. до вступления приговора в законную силу - избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Воронова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Воронову Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Воронову Д.В. до вступления приговора в законную силу - избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать в солидарном порядке с Воронова В.В. и Воронова Д.В. в пользу Федерального агентства по рыболовству Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства 128 700 (сто двадцать восемь тысяч семьсот) рублей 00 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по делу: принадлежащую Воронову В.В. резиновую лодку марки «<данные изъяты>» с веслами, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств при МО МВД России «Саратовский» Саратовской области - конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ; три лесковые ставные сети заводского производства, две из которых длиной 70 метров с ячеей 60Х60 мм, и одна сеть длиной 90 метров с ячеей 60Х60 мм бело-зеленого цвета, хранящиеся под сохранной распиской у свидетеля ФИО10, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить; водный биологический ресурс (рыбу): 23 леща, 17 окуней, 103 карася, две щуки, 35 красноперок и 35 линей - оставить (передать) в Волго-Каспийском территориальном управлении Росрыболовства; одну пару резиновых сапог и одну пару резиновых чулок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при МО МВД России «Саратовский» Саратовской области - возвратить по принадлежности их владельцам; автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион в кузове золотистого цвета, хранящийся под сохранной распиской у Воронова В.В. - оставить по принадлежности у Воронова В.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный приговор находится в материалах уголовного дела № 1-114(1)/2020 Саратовского районного суда Саратовской области.

Судья:

Секретарь