Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-417/2021 ~ М-340/2021 от 19.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2021 года                         г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е.

при секретаре судебного заседания Илюхиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-417/2021 по исковому заявлению Степанчука С.Н. к Весельской О.И., администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Новая Рачейка о признании договора купли-продажи земельного участка действительным, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Степанчук С.Н. обратился в суд к Весельской О.И., администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Новая Рачейка Сызранского района о признании действительным договора купли-продажи земельного участка площадью 508 кв.м., расположенного по аресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, заключенный между ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ; о признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания 10.06.2021 к 16-30 часам и 16.06.2021 к 16-00 часам истец Степанчук С.Н., представитель истца по доверенности Шарапова О.А., адвокат Герр Т.А. не явились, о месте и времени которых извещены надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела без их участия, не заявляли ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Ответчик Весельская О.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, не заявляла ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Представители ответчиков администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Новая Рачейка Сызранского района в судебное заседание не явились, представили отзывы, в которых просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Степанчук С.Н., представитель истца по доверенности Шарапова О.А., адвокат Герр Т.А. со стороны истца не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Степанчука С.Н. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Степанчука С.Н. к Весельской О.И., администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Новая Рачейка о признании договора купли-продажи земельного участка действительным, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения в связи неявкой в судебное заседание истца.

Разъяснить истцу Степанчуку С.Н., что в случае предоставления им в суд документов, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании, суд может по его ходатайству отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья -

-

-