Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2015 (2-535/2014;) ~ М-543/2014 от 04.12.2014

Дело №2-16/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

посёлок Пряжа 15 января 2015 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

с участием прокурора – помощника прокурора Пряжинского района Шолохова Д.С.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пряжинского района, действующего в интересах Демиденко С. Н., к муниципальному казенному образовательному учреждению «Пряжинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Марии Мелентьевой» о взыскании компенсации стоимости оплаты проезда к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пряжинского района, действующий в интересах Демиденко С.Н. обратился в суд по тем основаниям, что последней, работнику МКОУ «Пряжинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Марии Мелентьевой», не выплачена компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, предусмотренная статьей 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года №4520–1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». На основании изложенных в исковом заявлении обстоятельств просит суд взыскать с ответчика в пользу процессуального истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Истица, представитель ответчика – МКОУ «Пряжинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Марии Мелентьевой» и представитель третьего лица – муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия муниципальных образовательных учреждений Пряжинского района» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 325 Трудового кодекса Российской Федерации, статьёй 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года №4520–1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, – органами местного самоуправления, в организациях, не относящихся к бюджетной сфере, – работодателем.

МКОУ «Пряжинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Марии Мелентьевой» является юридическим лицом, финансируемым из местного бюджета Пряжинского района, следовательно, размер, условия и порядок испрашиваемой истицей компенсации, устанавливается органами местного самоуправления указанного муниципального образования.

Постановлением главы Администрации Пряжинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников органов местного самоуправления Пряжинского муниципального района и лиц, работающих в учреждениях, финансируемых из бюджета Пряжинского национального муниципального района (далее – Положение) которое распространяется на правоотношения, возникшие с 01 января 2014 года.

В соответствии с пунктом 2 Положения работникам учреждений и членам их семей один раз в два года работодателем за счет средств бюджета Пряжинского района производится компенсация расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов.

Пунктом № Положения (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ) максимальный размер компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска (отдыха) и обратно для работников учреждений установлен в размере <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что истица работает <данные изъяты>, что подтверждается материалами дела. Расходы на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно (ДД.ММ.ГГГГ) ей возмещены не были. Приказ об оплате указанных расходов был подписан и.о. директора школы ДД.ММ.ГГГГ, однако доказательств фактической оплаты расходов в суд не представлено. Размер задолженности подтверждается справкой МКУ «Централизованная бухгалтерия муниципальных образовательных учреждений Пряжинского района».

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ (абзац четвертый пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении»). Поскольку заявленная прокурором сумма компенсации никем не оспаривается, иных требований в суд первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступало, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в заявленном прокурором размере.

На основании пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ (в редакции, действовавшей на дату подачи иска) размер государственной пошлины, подлежащей к взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> рублей, и, согласно статье 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, указанная сумма подлежит взысканию в доход муниципального района.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения «Пряжинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Марии Мелентьевой» в пользу Демиденко С. Н. расходы на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения «Пряжинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Марии Мелентьевой» в доход бюджета Пряжинского национального муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья            А.Ю. Прохоров

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 20 января 2015 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 20 февраля 2015 года