Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-494/2022 ~ М-471/2022 от 24.08.2022

Решение

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 г.                                                                                                             с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Костиной Н.Ф. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

Костина Н.Ф., в лице представителя по доверенности Князева М.А. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью 10,5 га в составе земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 Наследство после ее смерти фактическими действиями принял ее сын ФИО1 (проживал и был зарегистрирован с наследодателем в одном жилом помещении). Брать истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельной доли в составе земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> Данное имущество принадлежало матери истца. Единственным наследником после смерти брата ФИО1 является истец. В установленный законом срок истец к нотариусу не обращалась, но фактическими действиями приняла наследство (<данные изъяты>). Решением Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право собственности на дом и земельный участок. Его дочь Трошина Л.А. за принятием наследства к нотариусу не обращалась.

В судебное заседание истец и его представитель не явились. От представителя истца по доверенности Князева М.А. поступило заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области, а также третье лицо Трошина Л.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены, причины неявки суду не известны.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорной земельной доли площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 9,0 га, в границах землепользования бывшего совхоза «Суринский» <адрес>, являлась мать истца ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационная запись №. Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской из книги учета выдачи таких свидетельств.

Также судом установлено, что земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Права ФИО3 на долю в праве на указанный участок в ЕГРН не зарегистрированы, внесены сведения о регистрации прав иных лиц. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из материалов дела следует, что собственник спорной земельной доли ФИО3 (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, в деле не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось. Завещание от ее имени не удостоверялось.

Как следует из справки Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО3, с ней в одном жилом помещении проживал и был зарегистрирован сын ФИО1, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (брат истца).

В силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из справки Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО1 был зарегистрирован один по адресу: <адрес>

Согласно справке нотариуса нотариального округа Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. Завещание от его имени не удостоверялось.

Судом установлено, что истец является полнородной сестрой и наследником второй очереди по закону после смерти ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, по которому участвовали те же лица, за Костиной Н.Ф. (истец) признано право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением суда установлено, что после смерти ФИО1 истец как наследник по закону второй очереди своевременно приняла наследство фактическими действиями, вступив во владение наследственным имуществом. Других принявших наследство наследников судом не установлено. Трошина Л.А. (дочь наследодателя) наследство не принимала, на спорное имущество не претендовала.

Таким образом, истец является наследником второй очереди по закону после смерти ФИО1

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что спорная земельная доля в перечень невостребованных земельных долей не включена, право муниципальной собственности на нее не признано, что подтверждено справкой администрации сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, спорная земельная доля входит в состав наследства после смерти ФИО1

Признание за истцом права на указанную земельную долю не повлечет ущемления прав других собственников, поскольку площадь земельного участка с кадастровым номером 63:37:0000000:8438 рассчитана с учетом земельной доли, причитавшейся наследодателю.

Согласно ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Костиной Н.Ф. удовлетворить.

Признать за Костиной Н.Ф., ИНН № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельную долю площадью 10,5 га в составе земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Шигонский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Председательствующий                                                                                            О.В. Блинкова

Решение в окончательном виде принято ДД.ММ.ГГГГ